Когда слова теряют свой смысл - люди теряют свободу
(Конфуций)
Вся лента рецензий
Ответ: Всё может быть) Ответ: Вот у меня программа проверки орфографии исказила слово интеллект - тоже пример кривой работы. Ответ: Если это ИИ, то достаточно криво слепленный. "Каша" - это не метеорологическое явление, ибо метеорология - это только про природу, а в природе (за городом) такой каши нет. Быт - это часть экзистенции (то есть существования), поэтому не может являть с ней контраста. "Психологизм и финал" - странное название. Разве психологизм только в финале?
Впрочем, может быть, искусственный интеллектроника, ведь он берет человеческие фразы, в том числе ошибочные. Похоже на небольшой отрывок из Платонова Ответ: Да я и не спорю, что интересно) Ответ: Знаете, мне тоже показалось, что ИИ помогает. А может, Сандро просто подражает ИИ. Но даже, если и помогает, всё равно интересно, мне кажется. Ответ: Эммм... Огромное спасибо за столь развёрнутый разбор!)
ИИ постарался?)) Ответ: Спасибо большое!) Ответ: Сандро, спасибо вам большое. Отличные рецки вы пишете. А почему бы вам не публиковать их в разделе "Критика". Очень достойные тексты, по моему. Спасибо еще раз.) Ответ: Мой рыцарь:) "Самое главное качество любой формы – разумность" - сильное заявление. То есть, к примеру, детские кубики и пирамидки разумны. И буханка хлеба разумна, она же имеет форму. Не буду говорить про менее аппетитные предметы, но и они зачастую имеют форму.
"Мыслительная деятельность человека заключается в способности обрабатывать информацию, поступающую из окружающего мира и сохраненной в собственной памяти." - еще одна глубокая мысль. Кстати, животные тоже способны обрабатывать информацию, поступающую из окружающего мира, и тоже обладают памятью. Но вам не кажется, что фраза немного странно построена? Ответ: Моя прекрасная леди Это стихотворение — тонкая зарисовка состояния «эмоционального межсезонья», где внешняя слякоть зеркально отражает внутреннюю неопределенность.
Образный строй и метафоры
Центральный образ «каши» задает тон всему тексту. Это не только метеорологическое явление (грязь, мокрый снег), но и ментальный хаос. Метафора «гончих птиц», которые «клюют овес созвездий», придает обыденному небу налет сюрреализма, превращая серые облака в динамичное, почти мифологическое пространство. Образ «белых мух» (снега) в конце замыкает композицию, возвращая читателя из космоса в приземленную реальность.
Контраст быта и экзистенции
Вторая часть текста рисует портрет «мещанского уюта»: борщ, тапочки, шаль, рекламный «тик» телевизора. Это зона комфорта, граничащая с апатией. Автор иронизирует над запросом «хлеба и зрелищ», показывая, что современный человек ограничен своим физическим пространством («в руки не влезет»). Стабильность прогнозов здесь звучит не утешительно, а обреченно — как замкнутый круг «дождя со снегом».
Психологизм и финал
Самый сильный образ — «счастье-ссыльный» в долгом ящике. Это мощная персонификация похороненных надежд и задвинутых на второй план желаний. Метафора заключенного, который царапает дни гвоздем, превращает бытовую зарисовку в экзистенциальную драму. Счастье живо, но оно изолировано внутри человека, пока снаружи царит «каша».
Итог
Поэтессе удалось передать дух современного декаданса: когда всё «вроде в порядке», быт налажен, но за стерильностью прогнозов скрывается глубокое одиночество. Горькая ирония («и не поноешь») подчеркивает социальную изоляцию: в мире, где у каждого своя «каша», жаловаться на холод не принято. Это стихи о тихом отчаянии, упакованном в уютную шаль. Стихотворение представляет собой выразительный психологический этюд о «стадии отрицания» после расставания. Лирический герой пытается выстроить защитную стену из напускного безразличия и грубости, но его «инструкция» по игнорированию бывших возлюбленных на деле оказывается признанием в собственной уязвимости.
Первая строфа задает ироничный тон: запрет на «варенье и печенье» выглядит подчеркнуто по-детски, снижая градус драматизма до бытовой обиды. Однако во второй и третьей строфах маска гордости сползает. Автор использует контраст: за показным пренебрежением («покривите губы») скрывается пристальное внимание к каждому шагу и взгляду партнера.
Кульминация наступает, когда герой сбивается с тона надменного советчика на искренний крик боли («сердце ранит... как ножом»). Использование штампов любовной лирики («мысли тёмные», «чувства томные») здесь намеренно избыточно: герой сам понимает нелепость своего пафоса, обрывая себя фразой «кажись, путаюсь».
Финал стихотворения — это расписанная в бессилии беспомощность. Призыв «не любите нелюбимых» звучит не как наставление, а как недостижимое желание самого автора. Это тонкое и живое произведение о том, как трудно имитировать равнодушие, когда внутри всё еще горит огонь, а попытка казаться сильным лишь подчеркивает масштаб внутренней катастрофы. Стихотворение подкупает своей искренностью и точным попаданием в человеческую психологию. Чудесно, прелестно, замечательно, образы - супер! Удовольствие читать, только опять очень грустно. Ну, что поделать, если тема (или жизнь?) вдохновляет на такие чудесные стихи. Надо отзываться. Так ведь? ) Ответ: И что это за леди, ума не приложу? :)) Привет.) И стих, и рецензии (эта и еще одна ;)) интересные. Почему то только ощущение (у меня) некоторой искусственности и вашего стиха, и обеих рецензий, как будто что-то машинное в этом есть. Может, подскажите, милый Сандро, в чем дело; почему мне так кажется? Спасибо, Луиза, а я знаю одну Леди, без которой это произведение не состоялось бы. А я, читая этот стих, почему-то вспомнила шикарный фантасмагоричный мультфильм Георгия Данелия "Киндзадза":) По закрученности сюжета и
эволюции образов. И там виолончель, здесь контрабас, к тому же :) Ответ: Спасибо за такой подарок, Сандро! Замечательная рецензия! Она сама по себе произведение искусства и предлагает посмотреть на стихи с других точек зрения.:) Спасибо! |
| Страницы: << 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 >> |
