Ум нередко бывает тупой судия произведений сердца
(Константин Батюшков)
Кулуары
Написать сообщение
Чтобы написать сообщение, пожалуйста, пройдите Авторизацию или Регистрацию.
| Страницы: << 1141 1142 1143 1144 1145 1146 1147 1148 1149 1150 1151 1152 1153 1154 1155 1156 1157 1158 1159 1160 >> |
| гладиолус | 28.09.2009 20:09 |
| а я не спю... фиалка, добрый вечер :) | |
| псевдо | 28.09.2009 20:08 |
| эх, дилетант! | |
| sumire | 28.09.2009 20:06 |
| капец | |
| идиот с дипломом | 28.09.2009 20:06 |
| вы спите, спите, спииитеее... хрррррр.... | |
| псевдо мисама | 28.09.2009 20:02 |
| ну, попробуй меня загипно | |
| идиот с дипломом | 28.09.2009 19:58 |
| щас я фсех загипнотирую-ууууу | |
| врач | 28.09.2009 19:56 |
| может зарезать профессионально без шума и пыли, от! | |
| звезда | 28.09.2009 19:55 |
| пленительного счастья)) | |
| Volcha | 28.09.2009 19:53 |
| вот это да... сколько умных людёв на свете | |
| самолайская едка | 28.09.2009 19:46 |
| Развевающиеся волосы, семена травы "треугольный клин", звезда, белый кристал носовой кости... Прочитал этот стих и сразу вспомнил некоторые стихи из разряда а ля стикер. А ведь и впрям кумулятивная образная архаика. ничо лишнего | |
| sumire | 28.09.2009 19:39 |
| представляешь | |
| Volcha | 28.09.2009 19:26 |
| вау! какая дискуссия! | |
| sumire | 28.09.2009 17:48 |
| до встречки /статья, статья, вот и бросили меня тебе на поедание, тварь ты редкостная.../ | |
| Кот | 28.09.2009 17:47 |
| Ладно, разговор интересный. Но я исчезаю. До встречи) | |
| sumire | 28.09.2009 17:46 |
| кот, не смеши) | |
| Кот | 28.09.2009 17:45 |
| Все упирается в вероятность :) | |
| Кот | 28.09.2009 17:45 |
| Ну по любому, в медицине есть какая-то упорядоченность. Может конечно и врач зарезать. Но, вероятность меньше. Он все-таки учился, практику проходил, экзамены сдавал. | |
| sumire | 28.09.2009 17:44 |
| автотренинг в некотором роде тоже внушение но другого рода) | |
| sumire | 28.09.2009 17:44 |
| ну да | |
| Кот | 28.09.2009 17:43 |
| Внушение бывает нескольких уровней. От обычного разговора до гипноза. | |
| sumire | 28.09.2009 17:40 |
| оой, наша практика садить зависит не от дипломов) и все об этом знают) | |
| sumire | 28.09.2009 17:40 |
| такая дискуссия - и как тут статью писать, ёлы-палы) | |
| Кот | 28.09.2009 17:38 |
| Может, может. Но, диплом обязателен. Иначе могут посадить :) | |
| sumire | 28.09.2009 17:38 |
| внушение бывает и на бытовом уровне) гипноз - я не знаю критериев я знаю конкретный случай, когда мне был нужен гипноз и я работала с дипломированным кхм.. идиотом который просто не смог меня ввести в это состояние несмотря на то, что у меня не настолько высокий барьер так что сложно это... | |
| sumire | 28.09.2009 17:37 |
| человек может загнуться и во врем операции когда предупреждают: не делать - умрёт, делать - 20% успеха или 5% и тут не в дипломе дело даже | |
| Кот | 28.09.2009 17:35 |
| А как вы относитесь к таким инструментам, как гипноз и внушение, которыми иногда пользуются психологи? Нужно ли запретить это психологам не медикам? Ведь, скажем, делать операцию без диплома врача нельзя. А от гипноза человек может просто напросто свихнуться. | |
| sumire | 28.09.2009 17:25 |
| Кот, начнём с того, опять же, что - болин, как это по-русски - есть спориднени науки, так называемые. в каждой облсти свои. но специализация угу, что-то типа... | |
| ипа | 28.09.2009 17:23 |
| я знал психолога. которая работала в психдиспансере, но заканчивала пед. универ - т.е. не имела мед. образования. Но она и занималась всякой адаптацией - а не лечанием. Всякими лекарствами и диагностикой на уровне патологий - занимаются только терапевты | |
| ипа | 28.09.2009 17:21 |
| есть простые штуки, которые может изучить и использовать и тот заяц, который курить научился - поведение в стрессовых ситуациях допустим. Вот я дико нервный человек - и множество вещей мне дается с огромным трудом - раньше я обращал на это внимание и интересовался, как мне надо поступать - потому что у меня могло дыхание на экзамене перехватить и какие-то судороги начаться - это к вопросу о психологии окторую нельзя потрогать | |
| Кот | 28.09.2009 17:20 |
| Я боюсь ошибиться, но на сколько я знаю, есть психологи ориентированные на медицину. Проходят практику в больницах, изучают физиологию и т.п. | |
| ипа | 28.09.2009 17:17 |
| ну, в общем говорить можно многое, но не это суть важно. Действительно психологи и психиатры - это разные вещи - допустим психолог может не иметь медицинского образования, в психиатр (терапевт) - обязан. Под научным фундаментом - спорный вопрос. Любая медицина - наука в основном эмпирическая, т.е. практическая- по психологии написаны тома и защищерны тысячи диссертаций по всему миру - таким образом какая-то база наверное есть - если априори не считать. что все эти десятки тысяч исселований - пустая профанация, во что верится уже с трудом... Ну и если кому-то хоть как-то это помогло - а такие случаи есть - то это уже стоит внимания. Терминологический же спор - наука или нет - особого значения не имеет. А вот на счет шарлатанов - согласен - в психологии ин наверное намного больше, чем в другом месте ,и используют знания зачастую в корысных целях всякие ведуны и пр. | |
| sumire | 28.09.2009 17:13 |
| конечно но скелдет же можно потрогать трупики всякие а психику фиг потрогаешь) | |
| sumire | 28.09.2009 17:13 |
| а в силу всяких фальсификаций, объективных некоторых причин и банальной человеческой повсеместной лени оно так и выходит **ское, пардон, выражение наше родное "маемо те що маемо" - а ведь верно. хоть от него и тошнит | |
| Кот | 28.09.2009 17:12 |
| Хирург знает, как устроен скелет. Знает, как движется кровь, за что отвечает селезенка. Психолог знает о психике на много меньше, чем врач о теле. | |
| sumire | 28.09.2009 17:12 |
| с научным аппаратом плохо зачаточно - это нормально, в принципе главное, чтобы дальше шло | |
| sumire | 28.09.2009 17:11 |
| психолог в детском саду - далеко не одна ипостась, кот есть - я забыла эта штука -с катастрофами связання реабилитация после вских нехороших штук штабные психологи, работающие на переговорах с террористами и много другого но вообще всё, что связано с человеком, тяжело поддаётся анализу, если вообще анализ тут - нужное слово | |
| Кот | 28.09.2009 17:10 |
| Нет, ну можно назвать психологию наукой. Но она сейчас в зачаточном состоянии. Как медицина при Гиппократе. | |
| Кот | 28.09.2009 17:09 |
| Но ни та, ни другая не имеет научного аппарата. Это не мое мнение, это так светила психологии говорят :) | |
| Кот | 28.09.2009 17:08 |
| Психология бывает разная. Их, строго говоря, две. Одна ближе к медицине, вторая социальная. Например, психолог в детском саду. | |
| Mi-sama | 28.09.2009 17:07 |
| Я на работу Спасать мир | |
| ипа | 28.09.2009 17:02 |
| по-меому биология совершенно не этим занимается. насколько мне известно. Психология - в разрезе патологий - является частью медицины, особенно всякие травматические или генетические нарушения - а в поведенческом разделе наверное на грани с социологией и возможно, с некой социо-биологией тоже, так что частично можно и так сказать | |
| sumire | 28.09.2009 17:01 |
| ну просто ещё такая штука - психология и медицина во-первых, к медицине идёт психотерапия во-вторых, медицина во многом больше зависит от умения врача. диагностировать, оперировать и т.д. ну и воля к выздоровлению, грубо говоря. если речь о ментальной сфере, то всё зависит в большей мере от объекта, а не субеъкта не над человеком работают, а человеку дают ключ а он может просто не захотеть его брать | |
| sumire | 28.09.2009 16:59 |
| к биологии, угу | |
| Кот | 28.09.2009 16:59 |
| Но, тем не менее, психология не медицины. Это наука, изучающая человеческую психику. То есть она ближе к биологии | |
| ипа | 28.09.2009 16:58 |
| способности некие важны в любой отрали, даже в кустарных промыслах всяких. Так что это просто общее наблюдение - что есть хорошие, есть не хорошие, а есть вообще просто делитанты - но так в любой обласи, просто психология более насыщена шарлатанами и лицедеями, чем другие области - имхо - потому и настороженность такая | |
| Кот | 28.09.2009 16:57 |
| Я просто почему так психологов.., я знал несколько дипломированных психологов... Ну нули нулями. Нет, одна женщина была действительно хорошим психологом. Но это просто она была человеком таким, наблюдательным и с харизмой. | |
| sumire | 28.09.2009 16:55 |
| я к тому, что это не к психологии именно это везде | |
| ипа | 28.09.2009 16:55 |
| Кот, но похожие слова можно сказать о медицине в целом. Ее, кстати, все даже в отдельную категорию выделяют, настолько все неоднозначно... Т.е. существуют технические, гуманитарные - и, отдельно, медицина. И вот психологию надо бы куда-то сюда, ибо методы у нее схожи | |
| sumire | 28.09.2009 16:54 |
| кот, давай поспорим вот здесь если у человека нет некой способности, он же не только психологом не станет он не станет литератором или математиком или педагогом или ещё кем-то точнее, может стать, но плохо будет выполнять обязанности | |
| sumire | 28.09.2009 16:52 |
| как можно вербализовать повешение? необходимость - угу) хотя я бы не называла - необходиостью | |
| Кот | 28.09.2009 16:52 |
| Про психологов я больше скажу. Если человек имеет способность влиять на людей, распологать к себе и т.п., из него получится хороший психолог. Если человек этими способностями не обладает, то будь он семи пядей во лбу - психолога из него не выйдет. Никакие знания ему не помогут. То есть талант и личный опыт психолога имеют приоритет. Но при чем тут тогда наука? | |
| sumire | 28.09.2009 16:52 |
| кот, красный цвет - это ключевое... но есть другие нюансы, угу но мы об этом говорили | |
| Mi-sama | 28.09.2009 16:51 |
| Повеситься это не хорошо. Иногда это необходимость;) осознование, вербализация... | |
| Mi-sama | 28.09.2009 16:46 |
| Ох уж эти академики... Того же мнения. Нормальные исследования советы не принимают, как правило от гордыни. Я про практику говорю. Это 2 большие разницы. По миру и лекаря | |
| Mi-sama | 28.09.2009 16:46 |
| Ох уж эти академики... Того же мнения. Нормальные исследования советы не принимают, как правило от гордыни. Я про практику говорю. Это 2 большие разницы. По миру и лекаря | |
| Кот | 28.09.2009 16:46 |
| Ипа, тебе виднее) | |
| Кот | 28.09.2009 16:45 |
| Нет, я согласен с тем, что психология - область знаний. Но это не наука. Понимаешь, чтобы область знаний называлась наукой, у нее должна быть основа, законы. Вот у физики к примеру есть законы. Законы Ньютона, Ома и т.п. У генетиков есть закон Менделя. А что есть у психологов? Если красный цвет, значит человек активный? Но это не закон, это так, наблюдение. | |
| ипа | 28.09.2009 16:44 |
| и какие же, позвольте полюбопытсвовать, цели у науки? | |
| Кот | 28.09.2009 16:39 |
| Неубедительно. Раньше народ ходил к бабкам, колдунам, шаманам. Они тоже оказывали помощь. Только учеными себя не называли. Вся разница. И потом, наука населению на прямую помощь не оказывает, у науки другие цели. | |
| sumire | 28.09.2009 16:38 |
| повеситься это хорошо... | |
| Mi-sama | 28.09.2009 16:21 |
| Кот, это не лже-наука. Просто она замешана на больших деньгах. Маркетинг, пи-ар, психотерапия - это очень большие деньги. Прочитав или подумав о своих проблемах, человеку не становится легче, как правило. Депрессии, нарушения поведения, психопатологию, просто психологические трудности в одиночку не победить. А вот народ гордый и говорит, что сам себе психолог... Если бы мои подопечные не светились после работы, не говорили о том, что камни ушли с плеч, давившие десятилетия, я бы давно повесился. | |
| Mi-sama | 28.09.2009 16:11 |
| Народ почитает, захочет прийти к этому специалисту, или полечиться об этот метод. Все решает лавандос. Такова человеческая природа. Добрые феи в психологии не работают, и книг не пишут. Они либо сидят в школах или на шеях мужниных. А волка ноги кормят. В этой сфере, так и подавно:) | |
| Кот | 28.09.2009 16:11 |
| Я всегда говорил, что психология - лженаука. Приписывает себе то, что и без нее все знают. | |
| Кот | 28.09.2009 16:10 |
| Роза, так эти два секрета и так известны без психологов. Просто мы не всегда им следуем. | |
| Кот | 28.09.2009 16:06 |
| Потом, надо сказать что-нибудь вежливое. Например, "будьте так любезны" или "на здоровье". | |
| Mi-sama | 28.09.2009 16:05 |
| Ради денег. | |
| marko | 28.09.2009 15:58 |
| (запоминаит) сунуть в репу - раз; сказать "я так воспитан" - два... Ми-сама, но это же очевиднейшие вещи, книги-то об этом зачем писать? | |
| Mi-sama | 28.09.2009 15:48 |
| Ялом в 1ой из книг описал, как дал подзатыльник своей маленькой дочке. Потом он думал о ее будущем, что та обязательно пойдет и психотерапевту, будет плакать и разговаривать с горячим стулом, на котором сидит папа, будет бить его кулаками... Как говорит Берт Хеллингер, у родителей есть 3 задачи: дать вам тело, обязательно не идеальное, быть педагогами, но не у всех родителей есть дипломы о высшем педагогическом образовании, и, наконец, быть просто людьми, со своими неврозами и даже психозами. Поэтому, когда человеку исполняется 18 лет, он не имеет право говорить, меня так воспитали. Он может лишь сказать: "я так воспитан" | |
| marko | 28.09.2009 15:37 |
| По-моему, проще в репу сунуть, чем глаза выкатывать... ИМХО конечно... | |
| Кот | 28.09.2009 15:30 |
| Еще, если собеседник начнет курить, а ты не хочешь, можно сказать, что у тебя астматическая алергия на табачный дым и изобразить приступ удушья. Только натурально. Чтоб были глаза на выкате, ртом воздух ловить, падать... | |
| Страницы: << 1141 1142 1143 1144 1145 1146 1147 1148 1149 1150 1151 1152 1153 1154 1155 1156 1157 1158 1159 1160 >> |
