На главнуюОбратная связьКарта сайта
Сегодня
20 мая 2025 г.

Бывают люди, которым знание латыни не мешает все-таки быть ослами

(Мигель Сервантес)

Кулуары

Написать сообщение

Чтобы написать сообщение, пожалуйста, пройдите Авторизацию или Регистрацию.


Страницы:  <<  1141 1142 1143 1144 1145 1146 1147 1148 1149 1150 1151 1152 1153 1154 1155 1156 1157 1158 1159 1160 >> 

Volcha19.09.2009 19:36
Розочка, с НГ тебя вашим)

насчет фильма... что нерадостного в перспективе?) типа Земля же преодолела эти проблемы ;)
почта19.09.2009 19:36
Варерий, срочна адветь!
antz19.09.2009 19:24
покажыте мне птушника, читающего классику. по доброй воле
Rosa19.09.2009 19:22
Песенка, ты - мой чмок!)))
Rosa19.09.2009 19:12
Ми- сама, если просьба о фантастике обращена ко мне, то это в точку))))))



Я, кроме, весьма приблизительного представления о том, что подобный жанр существует, не имею ничего больше сказать))))))

Посмотрела * Обитаемый остров*.

Так как не читала, то поначалу было прелюбопытно.

Но фильм неровен - местами - великолепно, местами - откровеннейшая муть...

Финал заставил, увы и ах, ужаснуться.

Но идея антиутопичная понятна.

Нерадостная, скажем, перспектива...
Rosa19.09.2009 19:07
Я помню, как у Сапковского идет на сражение со Злом целая армия, даже уже не помню, из кого состоящая - вампир там был, кажется, и иже с ним.

Они там, в общем, все перебиты, а я помню, как с каждой смертью что - то внутри отрывается, отрывается...

Вот это ЛИТЕРАТУРА ...
sumire19.09.2009 19:04
да понятно
Rosa19.09.2009 19:03
Фиалка, я не хочу обижать авторов, это сугубо МОЕ мнение...
песня19.09.2009 19:02
Розка. с новым годом) я тебя обожаю и всиво желаю)

всем здрасти
Mi-sama19.09.2009 18:55
13 сказка супер. Я читал взахлеб! Пришлите мне фантастику, очень буду рад, даже распечатаю ее.:) только хорошую. У Кундеры есть еще "Бессмертие". Тоже вещь!
sumire19.09.2009 18:52
выбивают просто такие утверждения
sumire19.09.2009 18:52
не топят читателя а говорят с ним на равных



ппц

я конечно извиняюсь за выражение

читатель есть разный

есть птушник, есть профессор, есть другой пейсатель, есть вундеркинд, есть пенсионер-маразматик. какое на равных?? с кем именно из них??
marko19.09.2009 18:51
И Вам, Роза, доброго и сладкого! :)
marko19.09.2009 18:50
О, Сапковский - это да. Я б даже сказал - ДА.
Rosa19.09.2009 18:45
Да, кстати, у нас сейчас - новый год.

Всем сайтчанам - мира, добра и здоровья!
Rosa19.09.2009 18:44
Из всего не прочитанного мной фентэзи))))) самое величественное - Сапковский с его Ведьмаком
Rosa19.09.2009 18:43
Да, Валера.

И я не переварила Кундеру.

Но *Невыносимая легкость бытия* - это шедевр.
Rosa19.09.2009 18:42
Валера, мне из новых понравились Эдвард Докс «Каллиграф», Диана Сеттерфилд «Тринадцатая сказка».Вишневский, кстати, очень понравился - «Сотворение судьбы».
marko19.09.2009 18:41
Роза, а у меня вот Кундера не пошол. Злой очень.
marko19.09.2009 18:40
Ми-сама, нащот застоя в фантастике отвед неверный. Ольмонах "Если" - ежемесячно постит новые вещи наших авторов и последние переводы. Рекомендую. У меня уже подборко за нескоко лет. Там я Стоддарда открыл (могу прислать его "Высокий дом" в ворде), Лукин там поститца, Дяченки, Олди... Вообще, нет ничего приятнее новых открывать.
Rosa19.09.2009 18:38
Мое глубокое убеждение - о сложном и глобальном можно говорить нормальным языком - этим и отличаются классики - они не топят читателя в запредельных умозаключениях, а говорят с ним на равных, тем не менее подтягивая обывателя к себе...
Rosa19.09.2009 18:35
Кстати, *Невыносимую легкость бытия* тоже превозношу.

Пробовала читать, если не ошибаюсь, *Шутку*, но не пошла..
Rosa19.09.2009 18:34
Теперь уже гарцую на низком старте - идти уже, бежать в библиотеку за следующим томом.

А вот интересно - как когда - то в юности был очень по - человечески понятен Каренин, так и сейчас - Сомс...

Он действительно все, что мог, дал своей жене, простил и любил ее, бесконечно при этом уважая...

Столько мыслей роятся после прочтения, что за Голсуорси последовали уже 2 книги, а послевкусие не перебили...
Rosa19.09.2009 18:31
С возрастом начала понимать интереснейшее - на сегодняшний момент мне Голсуорси ближе и понятнее, чем некоторые коллеги на работе.

Давно крутилась идея - перечитать * Сагу о Форсайтах*, когда взяла первый том, ужаснулась своему геройству - подумала - куда же полезла.

А ведь есть книги, которые не читаешь, а пьешь.

Вот и Голсуорси - оттуда же.

Некоторые реалии кажутся, не отнять, анархоничными, но этот стиль, этот блестящий остроумный язык, эти строки, читая которые, вдруг останавливаюсь, потрясенная СОЗВУЧИЕМ...
sumire19.09.2009 18:16
а чей это перевод?



/задмчево/
SukinKot19.09.2009 18:05
Хотя нет, он же на польском раньше написал...
SukinKot19.09.2009 18:03
Может обвинить пана в плагиате?)
SukinKot19.09.2009 18:03
Привет)
sumire19.09.2009 17:26
)
Ириха19.09.2009 17:08
забыла поздоровкаться. Уж простите, и

ПРИВЕТ!
Ириха19.09.2009 17:07
Кстати, о польском. Года полтора назад одна дама обвинила меня в плагиате, что мол я слямзила у Вишневского сюжет и на его основе построила свой рассказ "Жизнь наоборот". А у меня он был заказной, мне дали наброски, несколько предложений для завязки) Но суть не в этом, а в том, что я стала рыть и нарыла инфу о дате входа в свет романа Януша на русском языке. Так вот, мой рассказ был написан годом раньше. А польский я не знаю. да и предмет плагиата оказался всего-то двумя абзацами в одной из новелл Вишневского.
SukinKot19.09.2009 17:01
Эх, надо было учить языки...
хахаха19.09.2009 17:01
и кабинет там же))))
SukinKot19.09.2009 17:00
Интересно, банк тоже на его веб-страничке?
ну я ж говорю19.09.2009 17:00
переводчик доучился лишь до шестого класса))))
SukinKot19.09.2009 16:59
"Так следует из твоей веб-странички. Я проторчала на ней все сегодняшнее утро в своем кабинете в банке"
между прочим19.09.2009 16:58
Лицов в направлении езды - бездарный перевод, не думаю, что у автора так было задумано :)
SukinKot19.09.2009 16:58
Это из "Одиночества"
также19.09.2009 16:57
Павел Санаев понравился - "Похороните меня за плинтусом"
Mi-sama19.09.2009 16:57
Пойду работать. Интересно, все же, узнать, А ЧТО ЧИТАТЬ?
SukinKot19.09.2009 16:57
"Она села у окна. Лицом в направлении езды"

Ужас.
а вот еще19.09.2009 16:56
рекомендую "Торговца пушками" Хью Лори
Mi-sama19.09.2009 16:55
Да, начало такое... тугое
не19.09.2009 16:53
Глуховского не читай - языковая скупость и глупейшие сюжеты для подростков
SukinKot19.09.2009 16:53
Я, кстати, сейчас пытался читать "одиночество"... тяжеловато. Может перевод фиговый.
не фиалка19.09.2009 16:52
одиночество не читай однозначно
Mi-sama19.09.2009 16:50
А что фиалка рекомендуит почитать, кста?
Mi-sama19.09.2009 16:47
Читала?
sumire19.09.2009 16:44
не читай одиночество
Mi-sama19.09.2009 16:34
Пратчет сила, тоже читал. А что еще есть хорошего? В фантастике вообще застой и кос денег. Даже не знаю, чего почитать стоящего из фантастики.
marko19.09.2009 16:24
Мне "Черновик" Лукьяненко глянулся. Глуховский изначально халтурщик как романист: у него ничего нового и состругано как сценарий для игрушки. Счас вот взялся за Терри Пратчетта - неожиданно понравилось: из банального проходного фэнтези сделан остроумненький такой памфлетег. А Вишневского есть у меня "Постель", но не читанная исчо.
Mi-sama19.09.2009 16:24
Про Нобелевских правда. Так Белля открыл для себя.
Mi-sama19.09.2009 16:21
У меня есть книги, которые я называю главными в своей жизни. После них мне другое читается в пол-силы. Это Белль "Глазами клоуна", "Анна Каренина", понятно кто:) Кобэ Абэ "Женщина в песках", Кундера "Невыносимая легкость бытия", Мамлеев, у него много чего. У каждого, думаю найдутся такие списки. Кому не жалко, напишите, очень интересно.:)
SukinKot19.09.2009 16:14
Еще можно читать нобелевских лауреатов. Не понравится - зато испытаешь моральное удовлетворение от факта прочтения :))
Mi-sama19.09.2009 16:08
Я длинные произведения не воспринимаю без бумаги. Мне запах книг нужен. О, буду сидеть у рс и нюхать Вишневского, а читать глуховского;)
Mi-sama19.09.2009 16:08
Я длинные произведения не воспринимаю без бумаги. Мне запах книг нужен. О, буду сидеть у рс и нюхать Вишневского, а читать глуховского;)
SukinKot19.09.2009 16:06
А так... Гришковец мне нравится, Прилепин. Но, опять же, все на любителя. На вкус и цвет...
Mi-sama19.09.2009 16:05
Ну тогда решено:)
SukinKot19.09.2009 16:04
А ты скачай. Понравится - купи в бумажном виде.
SukinKot19.09.2009 16:01
Говорят, да, хорошо :)
Mi-sama19.09.2009 15:59
Ну вот, а я решил что-то современное почитать:( а что интересного из современного есть? Решеторию не предлагать. Это - само собой:) глуховский хорошо пишет? Обложки красивые, но покупать боюсь- вдруг разочаруюсь...
SukinKot19.09.2009 15:54
Привет, едка)
SukinKot19.09.2009 15:54
Не читал.
мнение19.09.2009 15:53
выкинуть её не читая
Mi-sama19.09.2009 15:51
Все, покончено с прозой жизни! Сегодня купил возвышенную книгу. Во всяком случае, название красивое, романтишное. Кто-нить читал "Одиночество в сети" Вишневского? Какие есть мнения?
самолайская едка19.09.2009 15:45
Привет, Кот :)



Ненавидеть можно что-либо телесное или идейное, а поэт бесплотен и безидеен. Поэт - в сущности акын, хоть Гомером, хоть Крученых прикиниццо. Чего тут ненавидеть?
SukinKot19.09.2009 15:39
А я не знаю... У меня всегда были смешанные чувства по отношению к любому поэту. Например, когда-то я не мог простить Маяковскому нелюбовь к природе, да и многие другие вещи... Потом я понял, что любить поэта лучше, чем ненавидеть.
самолайская едка19.09.2009 15:28
либо Ленин - посторонний Поприщин. Н-да...

(думает)
самолайская едка19.09.2009 15:26
Посторонний - Камю, а Записки сумашедшего - это Гоголь.

Отсюда вывод:

Ленин - это Гоголь и Камю в одном флаконе.



ЗЫ. Камю , кста, одно время был близок к сталинизму :)))
marko19.09.2009 15:05
(ничо-не-понимаит-бестолочь-такая) Странная штука, вроде как "Записки постороннего" не Камю, а Ленин...
Страницы:  <<  1141 1142 1143 1144 1145 1146 1147 1148 1149 1150 1151 1152 1153 1154 1155 1156 1157 1158 1159 1160 >> 

Тихо, тихо ползи,
Улитка, по склону Фудзи,
Вверх, до самых высот!
Кобаяси Исса
Поиск по сайту

Новая Хоккура

Камертон