Поэтический турнир


Текущие бонусы в кнопках






Яндекс.Метрика
Яндекс цитирования
На главнуюОбратная связьКарта сайта
Сегодня
25 сентября 2018 г.

Слава, знаменитость сладки лишь издали, когда о них только мечтаешь.

(Александр Куприн)

Текущие бонусы в гостевых


Правила Шорт-листа


Шорт-лист недели

Написать сообщение

Чтобы написать сообщение, пожалуйста, пройдите Авторизацию или Регистрацию.


Страницы:  1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 >> 

cosmeat06.05.2018 20:47
Тогда спрашивается, что мы тут делаем? Сравнивая одно произведение с другим, выбираем лучшее или выясняем, у кого тут друзей больше? Если второе, то я в такие игры не играю)
Ещё голоса будут?
ole06.05.2018 20:41
ecce-cor-meum, может, хватит выпендриватся? Все уже про вас всё поняли.
Русалка, ваша любовь к скандалам и их обмусоливанию не найдёт здесь поддержки.
Algiz06.05.2018 20:41
Голос

natasha. Луч
http://www.reshetoria.ru/user/natasha/index.php?id=41955&page=1&ord=0

Трудно писать о хорошем. О плохом и грустном значительно легче почему-то )
Получилось у автора передать это ускользающее состояние сиюминутной лучезарной благодати, в которой завис человек как воробышек и - навеки запомнил, потому что - редкость.
ecce-cor-meum06.05.2018 20:34
Вот с такими препинаками всё нормально читается.
Ну, типа, ещё раз тогда лайкну. Вторым стаканом)
ecce-cor-meum06.05.2018 20:30
Какой же муж жену не поддержит) Поетэссу тем более)
natasha06.05.2018 18:41
Друзья, привет. Во-первых, огромное спасибо за номинацию моего стиха (не ожидала) и спасибище за обсуждение.
Удивительно, как это все оказалось, вдруг, мне нужно и полезно услышать. Во-вторых, мне кажется, что в сочетании с обсуждением стихотворения Линка, это дает хороший повод поговорить о действительно серьёзных вещах. Сейчас поясню все по порядку.

Сначала о недоразумениях с моим стихом.
Дело в том, что писала его довольно долго, где-то более месяца, несмотря на то, что сюжет, идея, все было ясно сразу. А когда так долго пишешь, меняешь варианты, выбрасываешь, добавляешь и т. п., то тебе начинает казаться, что всё должно быть в стихе уже точно абсолютно ясно и понятно. А это оказывается не так.

Идея болталась где-то, скорее, в душе, чем в голове, давно. Как передать ощущение дней, когда погода, природа и стечение обстоятельств и что-то еще неуловимое дают тебе ощущение Рая, и ты точно знаешь, что дни эти считанные по пальцам одной руки? Отец Митрий один угадал идею, он написал в листе «до этого надо дойти». Это солнечный луч, в котором на мгновение зависает воробей. Изначально стих вообще кончался третьим катреном, четвертого не было. Мне казалось, что и так все понятно.

На реализацию идеи навёл сюжет с воробьём: да, Сергей (Кот), воробьёв действительно, как правило, бывает не один, иногда несколько, иногда даже стайка, но стих не проза и некоторая абстракция не грех (а часто просто необходима), здесь внимание привлекает один воробей, и меня тоже поразила эта его способность (правда он был, действительно, маленький – молодой, нежирный), испугавшись, тормознуть в полёте и какое то мгновение трястись на одном месте.

Теперь о «Метра три». Они, конечно, относятся к предыдущей строчке «Нам с тобою до них далеко», здесь игра с двусмысленностью этой строчки. Также как и в первом катрене со строчкой «Что машешь рукой?». Такая игра, мне кажется, дает снижение пафоса, как верно заметила, Тибура, потому что на самом деле, пафос этот настоящий, реальное ощущение даже подарка Всевышнего, на самом деле, пугает, и хочется отшутиться, что ли. Я всё-таки умудрилась неправильно сделать пунктуацию. Благодаря вашим замечаниям, это поняла. Сейчас исправлю.

Вот, кажется о моем стихе всё.

Я написала это и чтобы объясниться и чтобы плавно перейти к Линку и Русалке.

В отличие от меня, например, (и не только от меня, естественно) оба они пишут очень быстро, так сказать, на коленке, но, это их выбор, их метод, их право. Однако, если при этом получается недоработано, сыро, некачественно, какого черта, правда, тогда обижаться. Это тема, ребята важная, правда, тема отношения к своим нетленкам, в плане труда над ними. Конечно, можно и год писать один стих и получится какашка, можно и за пять минут классную работу сделать. Но… ))

Я очень люблю Линка, восхищаюсь его преданностью поэзии, я знаю, что у него есть интереснейшие стихи, разнообразные тематически, со своим особым звуком, и их довольно много, я знаю его ранимость, никогда его поэтому не критикую негативно (это бесполезно, я понимаю). Ну, вот такой он у нас, наш Линк.) Надо сказать, что он человек очень скромный, нетребовательный, ни к кому не пристает ни с какими глупостями, ни с критикой, ни с восторженными похвалами. Молодец он, короче. Да, правда, и мусора у него хватает. Ну и что? Зато из своих почти 3 000 стихов, он наверняка уже мог бы, если бы захотел, сделать отличнейшую подборку (книжку!). Так что все у него в порядке. Он сам себе хозяин, и слава богу.

Я прошу Луизу (Русалку) не спешить ни с выводами, ни с номинациями, присмотреться получше и к авторам, и к комментаторам и, главное, к стихам, самой пописать побольше своих оригинальных (не обороток) стихов, и не засорять ни шорт, ни лист, нелепыми препирательствами и жалобами, то есть НЕ вести себя наподобие тролля. Я уже написала, вам, Луиза, довольно длинное послание в листе (к вашему очень неплохому стихотворению). Вы почему-то не ответили. Как же так?
cosmeat06.05.2018 18:37
А спорим, Нил, что остальных произведений вы не читали, а просто пришли поддержать свою виртуальную (а может быть и не только) подругу? А это называется грубым словом - кумовство)
Yankka06.05.2018 17:46
Непреклонные наши вымпелы...)
Neil06.05.2018 17:40
Все, свой гражданский долг выполнил - проголосовал
Пойду по делам.
Neil06.05.2018 17:35
Тебура, Вы иронию Луизы тоже не поняли...
У Луизы же "связи с производителями"
Neil06.05.2018 17:27
Голосую:


Link "Ни цветами, ни снами не балую"
http://www.reshetoria.ru/user/link/index.php?id=41925&page=1&ord=0

Мне понравилось стихо.
Тема уже актуальная:)
Романтично о смерти...
И написано хорошо.

Считаю, что ведущий рецензировал автора грубо.
А это
"...вы номинируете в шорт произведения, руководствуясь не вкусом, которого, судя по всему, у вас нет, а тем обстоятельством, насколько сложились ваши отношения с тем или иным производителем. А поскольку редкий вменяемый автор терпит такое назойливое ухаживание, то и тащите вы сюда всякий хлам." Это ни в какие ворота...
Грубо работаете, ведущий. Так у вас весь электорат разбежится
cosmeat06.05.2018 17:17
Правильно, Tebura! Свары и склоки пропускаем, а в ямбическую суть вникаем))
И голосим, голосим!
Tebura06.05.2018 15:41
Русалка, видимо, вы иронию моего коммента не поняли, в нем нет ничего про обвинения, связи и номинации... Кто кого скомпрометировал, вообще не поняла.
А вам надо просто услышать то, что уже несколько раз повторили: миндальными пирожными тут не накормят, извиняться никто не собирается, все останется как есть. Поэтому либо приспосабливаться и менять стиль поведения, либо уходить, третьего не дано.
SukinKot06.05.2018 15:26
А кто-то сказал: все? Нет, опять интерпретация. Вы ведь и тексты Космита хвалили. Есть люди, для которых мои тексты - хлам. Всем нравиться невозможно. Скажу больше, есть те, для которых тексты известных и всемирно признанных писателей - хлам. При чем здесь оскорбление?
Rusalka06.05.2018 15:17
Классная Вы, Тебура! Классная! Вот и Вас скомпромитировала)

А Ваш стих мне очень понравился! Я только подумала, что нужно для шорта длинней, поэтому не номинировала) Как экспромт. И хорошо, что Вас номинировал Сергей, а то бы и нас в связи обвинили)))
Очень хороший у Вас стих.
Я написала Вам на странице сразу!
Rusalka06.05.2018 15:12
Сергей(Кот) все тексты в номинациях)) Тут еще и произведения указывать?)))
Пойду-ка я на озеро, поплаваю)) Нечего днем за компом сидеть)))
Сергей, а я Вам тоже как-то отзыв написала) Тоже поухаживала) Еще бы написала, но Вы нового не выставляете)Теперь, если кого предложу, скомпромититрую, получается((((
Tebura06.05.2018 15:00
Эх, люди добрые... Вот я здесь без году неделя, а меня уже и клоном обозвали, и стишки мои в хвост и в гриву разделали (классиков я, видите ли, эксплуатирую. А чего с ними еще-то делать, не цветы же к памятникам возлагать). Да, и ведущий шорта, само собой, цЫничный злобный тип с замашками диктатора)
Но может, именно потому, что не мажут медом, не целуют ручки, а сыплют соль на раны, освистывают, режут по живому - может, оттого и хочется сюда заходить, комментить, возражать или соглашаться. Люди не молчат, и это хорошо... Главное, не скучно.
SukinKot06.05.2018 14:54
Не авторов (тащите), а тексты. Высказывание касается не личности, а творчества.
Rusalka06.05.2018 14:48
Я с космитом вообще говорить не хочу. Докатился до крестиков. Вместо того, чтобы извиниться. Пойду, "поухаживаю" еще за каким-нибудь "невминяемым производителем")))

Кстати, эти авторы, кого я номинировала еще и "невминяемые производители"?)))

Космит, ну вы дали!)))
Rusalka06.05.2018 14:44
Извините, Сергей...
Космит сказал, что тащу всякий хлам)
Хлам, не шваль)
Так что, эти авторы - хлам?
SukinKot06.05.2018 14:35
Ну я не совсем Володя, но это неважно. Реальное оскорбление и то что вы считаете оскорблением - разные вещи. Космит назвал кого-нибудь швалью? Нет. Это ваша интерпретация. А реплика его, кстати, была ответом на вашу.
cosmeat06.05.2018 14:06
Вы ещё в Страсбургский суд обратитесь. Кстати, вы крестиком вышивать не пробовали? Наверняка у швей-любителей свои сайты есть. Вот там вы все ваши таланты и раскроете)
Rusalka06.05.2018 13:55
Еще Шуру номинировала. Тоже шваль?
Rusalka06.05.2018 13:43
Володя(Кот) А разве то, что сейчас написал космит про меня - это не удар ниже пояса?

...вы номинируете в шорт произведения, руководствуясь не вкусом, которого, судя по всему, у вас нет, а тем обстоятельством, насколько сложились ваши отношения с тем или иным производителем. А поскольку редкий вменяемый автор терпит такое назойливое ухаживание, то и тащите вы сюда всякий хлам. Отсюда напрашивается очевиднейший вывод, что всё, чем вы тут занимаетесь, - банальная САМОРЕКЛАМА.

В последнее время я номинировала Азиата, Волчу, Тамилу, In-vitro, попыталась vyrru, который уже выиграл раньше шорт.

Это что, все шваль?

Вообще, некрасиво.

А это что такое?
"насколько сложились ваши отношения с тем или иным производителем."

С каким-таким производителем?

Вы оскорбили меня, космит!
Хотя здесь и нет мата.
Отвратительно.
SukinKot06.05.2018 13:01
Луиза, если вы номинируете текст в Шорт, будьте готовы, что на него будут нападать. Комментари могут быть негативными, ироничными, даже откровенно насмешливыми. Это нормальный рабочий процесс. Если выходишь на ринг, глупо обижаться на удары. Другое дело, нельзя бить ниже пояса. Ударов ниже пояса не было, может только на грани.
SukinKot06.05.2018 12:31
Про воробушку стих интересный. Ни разу не видел зависшего в луче воробья. Обычно они носятся как не знаю кто - уловить в полете крайне сложно. И еще, если дело в летнем кафе и есть чем полакомиться, то обычно их целая тусовка.
Tebura06.05.2018 11:59
Трудно обойти стих про воробьишку.
Уменьшительные его совсем не портят, а уравновешивают, снижают пафос первой строки - "День еще. Как подарок Всевышнего". Если бы дальше продолжить в подобном ключе, то не избежать напыщенности. А воробьишка, печенюшка, ангелок - тепло и легко. Два состояния: чистоты, прозрачности и тепла, благодати небесной (той самой, о которой так трудно писать, не скатываясь в пафос).
С тремя метрами заминка небольшая, да, но они так хорошо легли в строчку, прямо как влитые) В целом стих удался, он живой, теплый, объемный, как жизнь. Думаю, ему гарантирована высокая оценка, он того достоин.

А проголосую я за свою прежнюю номинацию: не люблю менять перчатки)) Волчино турнирное спонтанное, сумбурное, не шортовое, понимаю. Но мне понравилось, в нем есть краски и запахи.

Volcha. Встреча (на турнир типа)
http://www.reshetoria.ru/user/Volcha/index.php?id=41882&page=1&ord=0
cosmeat06.05.2018 10:14
Луиза, во-первых, ваши манеры я бы тоже светскими не назвал. Во-вторых, вы номинируете в шорт произведения, руководствуясь не вкусом, которого, судя по всему, у вас нет, а тем обстоятельством, насколько сложились ваши отношения с тем или иным производителем. А поскольку редкий вменяемый автор терпит такое назойливое ухаживание, то и тащите вы сюда всякий хлам. Отсюда напрашивается очевиднейший вывод, что всё, чем вы тут занимаетесь, - банальная САМОРЕКЛАМА. Посему настоятельно прошу покинуть избирательный участок и не мешать процессу голосования)

ДАМЫ И ГОСПОДА, СПЕШИТЕ ПОДДЕРЖАТЬ ПОЛЮБИВШЕЕСЯ ПРОИЗВЕДЕНИЕ!
Голоса принимаются до 21-00.
Glimpse06.05.2018 10:03
Голосую за

Link "Ни цветами, ни снами не балую"
http://www.reshetoria.ru/user/link/index.php?id=41925&page=1&ord=0
Свое измерение дорогого стоит.
marko06.05.2018 04:32
А почему именно сидим? И именно мы, а не я?.. А вот три (кубо)метра подчеркивают объем и пространство, как в булгаковском эпизоде с ласточкой (или стрижом, не помню) на террасе у прокуратора. Понимаю, что хочется свести все к более банальному, но не до такой же степени. Предлагаю компромиссный - лаконичный и предельно понятный - вариант: намедни нахальный воробей стырил печеньку со столика в кафе. Чо там - вот и вся история, прочтите и распишитесь: с моих слов записано верно.
ecce-cor-meum06.05.2018 02:58
Запятые очень помогают, да.Они позволяют нам так читать:
"Метра три воздух мартовский звонок и чист".
То есть, имеем примерно три метра чистого воздуха.
Очень важная информация, да)

"Мы сидим под зонтами линялыми.
Воздух мартовский звонок и чист".
Rusalka06.05.2018 02:58
Валерий, Вы считаете это нормальная рецензия?

Впрочем,о какой орфографии и пунктуации может идти речь, когда перед нами человек, который почти каждый вечер волочит камень на вершину Фудзи, а поутру обнаруживает его лежащим у подножия? Линк - Сизиф Решетории! Даже не знаю, что движет этим персонажем - болезнь, терапия, проклятье богов? Его стихи, канеш, неряшливы, безграмотны и вторичны, но упорство героя не может не вызывать уважения.

Лучше бы он совсем промолчал.

Ошибку можно было поправить. Не на ни...
Я прозевала, каюсь.

Но все остальное - унижающее достоинство автора.
Мне нравятся стихи Линка, они утонченные, романтичные. А запятые... Их можно поставить)
И о смерти он говорит красиво, светло... Именно это меня подкупило. У меня страх смерти с некоторых пор.

Если бы про меня так написали в шорте, как космит, я бы оскорбилась.
marko06.05.2018 02:40
Очевидно, автор обозначила этим словом линялые тенты, натягиваемые над наружной, уличной частью кафе, а три метра использовала для указания на объем, в котором приходится орудовать товарищу воробьишке. Там еще, к слову, запятые есть.
ecce-cor-meum06.05.2018 02:28
Голос за:

6. natasha. Луч
http://www.reshetoria.ru/user/natasha/index.php?id=41955&page=1&ord=0

"Метра три, под зонтами линялыми,
воздух мартовский звонок и чист"
Тут как-то не по-русски. Что хотел сказать автор? Что под зонтами есть три кубических метра воздуха? Или что зонты высотой в три метра? Или воздух только под зонтами чист? Что здесь делают эти "три метра"?
marko06.05.2018 02:03
Не настаиваю, конечно, но просто предлагаю дискутирующим по поводу графоманства и прочего: а давайте предоставим электорату решать, кто есть кто. Товарищ Луиза номинировала товарища Чумовски - имеет право. Товарищ ведущий ненавязчиво и (что немаловажно) без матюков и оскорблениев указал на грамматику - имеет право. Далее уже по количеству голосов :))) Ну... по крайней мере так объективно и честно, полагаю. Не надо агрессии, товарищ Луиза, пережитки это все.
Yankka06.05.2018 00:55
Кто не спрятался, я не виноват)
Rusalka06.05.2018 00:36
Там ошибка, я прошляпила)
"Ни цетами, ни снами не балую"
От этого стихи хуже не стали. Космит, я думаю, сам прозевал.
Rusalka06.05.2018 00:32
Вот радость-то, Ежик) Янкка на поддержку пришла)) Целую простынку про графомань вывесила, не поленилась)
natasha05.05.2018 23:27
А я за свою.
(Честно сказать, соскучилась по чему то неординарному и актуальному, хотя Волча никогда не даст скучать, за что ей огромное спасибище).

Голосю за

4. cosmeat. Сча-
http://www.reshetoria.ru/user/cosmeat/index.php?id=41923&page=1&ord=0
SukinKot05.05.2018 21:58
Буду не оригинальным, проголосую за свою номинацию.
Tebura. ***
http://www.reshetoria.ru/user/Tebura/index.php?id=41891&page=1&ord=0
Стих может показаться незаконченным, но в этом есть свой плюс: открыт простор для воображения. И ведь заметьте, здесь своего рода попытка объять необъятное - в коротком стихе показать творчество известных поэтов. И хотя, прав Козьма Прутков, объять необъятное невозможно, но вышли очень даже симпатичные картинки.
ecce-cor-meum05.05.2018 18:45
У них ещё и книжки выходят... Ёжа в шоке)
cosmeat05.05.2018 17:14
Это ваше право, а на досуге употребление "не" и "ни" приведите в порядок)
Yankka05.05.2018 17:10
Графомань править - только портить)
Rusalka05.05.2018 17:07
При чем здесь отношение к языку? Если есть ошибки, исправьте. Но это не повод оскорблять авторов, предложенных мною.
Rusalka05.05.2018 17:05
Как-то из-за Вас уходит желание вообще здесь появляться. Лишний раз подумаешь, стоит ли предлагать полюбившихся тебе авторов на растерзание.
cosmeat05.05.2018 17:04
А я считаю, что ваше отношение к русскому языку ещё безобразней. Грамота. ру. вам в помощь!)
Rusalka05.05.2018 17:02
Я считаю, что Ваша неуважительная рецензия безобразна, тов. Космит.

Стих, который я предложила, очень достойный.
pesnya05.05.2018 14:37
тогда за 5. HelgaCeizer. Primavera
http://www.reshetoria.ru/user/HelgaCeizer/index.php?id=41961&page=1&ord=0
(номинатор: natasha)

в рамках проекта поддержки новичков
pesnya05.05.2018 14:36
голосить уже можно?
cosmeat05.05.2018 13:46
Дык у этого анекдота борода уже с меня ростом, а во мне - 188 см) На самом деле главный признак графомана - это позёрство. То бишь в образе он про лютики-цветочки вещает, а в комментах, аки пёс подзаборный, тявкает)
Yankka05.05.2018 13:25
Немного о вечном...

Признаки графомана. Авторитетные мнения
Автор - Инна Криксунова http://www.proza.ru/2009/12/17/565

ГРАФОМАНИЯ — пристрастие к писательству у лица, лишенного литературных способностей.
Словарь Ушакова.
____________________________________________________

Хочу представить вашему вниманию классификацию признаков графомана.
Подчеркну: НЕ я их придумала. Я лишь СОБРАЛА ИХ В ИНТЕРНЕТЕ, в разных источниках. За что купила, за то и продаю :)
Итак:

Признак 1
Графоману очень нравится все, что он делает. Он в восторге от своих опусов. Получает огромное удовольствие от самого процесса писания. Такое случается и с настоящими писателями, но у них это редкость, а у графомана — постоянное состояние.
«Я балдею», «Я тащусь», «Мне очень нравится то, что получилось» — он щедро раздает такие оценки своим творениям.

Признак 2
Графоман навязчиво предлагает всем подряд оценить его творения. Рассылает их знакомым и незнакомым.

Признак 3
Графоман очень серьезно относится к тому, что делает. У него отсутствует чувство юмора. Шутки в адрес его творчества для него неприемлемы. Он начисто лишен самоиронии!

Признак 4
Графоман обычно подбирает себе звучный, бросающийся в глаза псевдоним, чтобы звучал «покрасивше».

Признак 5
Графоман невероятно прилипчив. Когда он является в издательство, то пробивается непременно к «самому главному». Просто редактор его не устраивает.
Если в издательстве не приняли его рукопись, то он не отправляется в другое издательство, как это делают остальные писатели. Нет, он достает бедного редактора, пытаясь выяснить, почему его творение не взяли. Получив уклончивый ответ, он продолжает доставать редактора с настойчивостью, достойной лучшего применения. Чтобы избавить себя от надоедливого графомана, редактор, в конце концов, вынужден блокировать его номер телефона и электронный адрес.

Признак 6
Графоман приходит в литературные и другие сообщества (коих хватает в реальной жизни и на просторах Интернета) исключительно ради общения. Он активно и с охотой ввязывается в конфликты, даже не на своей территории. Конфликты и нападки графомана могут длиться месяцами. Конфликт — это способ его существования, среда, в которой он чувствует себя лучше всего.
Графоман не останавливается ни перед чем. Для того чтобы очернить оппонента, он может раскрутить скандал и обвинить оппонента в организации этого скандала.

Признак 7
Графоман не терпит критики в адрес своих произведений. За несоответствующую, по его мнению, оценку, он немедленно применяет ответные меры — искусственно занижает оценку произведения оппонента. Он устраивает критиканствующие обзоры, позволяет себе провоцирующие высказывания.
Графоман нередко пишет мстительные рецензии маститым автором (либо, наоборот, сильно хвалебные). Обоими способами он стремится обратить на себя внимание маститых авторов.

Признак 8
Графоман испытывает неприязнь к публикующимся авторам. Считает, что все они публикуются либо по знакомству, либо за деньги. Не допускает мысли, что их книги издаются потому, что их авторы обладают бОльшими способностями, чем он.
Yankka05.05.2018 13:15
Голосую за:

6. natasha. Луч
http://www.reshetoria.ru/user/natasha/index.php?id=41955&page=1&ord=0
(номинатор: cosmeat)

Простое и живое. Как воробышек.
cosmeat05.05.2018 10:52
О, великий и ужасный Линк, своим горячим выхлопом вы только подтвердили моё предположение, что автор чаще бывает честнее в своих комментариях, нежеле в так называемом творчестве.
link05.05.2018 10:41
cosmeat
что движет этим персонажем - болезнь, терапия (С)
слыш... барашка
когда моя первая книга вышла, ты ещё под столом на мамкину ногу аки шарик пысал...
так что хайло закрой... (дальше не продолжу... сотрут один хрен)... но ля буду... если достаточно долго проживу, ты за базар ответишь...
зря русалка это затеяла
cosmeat05.05.2018 10:01
natasha. Луч

Интересно, почему, когда голубей кормишь, большая часть булки воробьям достаётся? А потому что мелкие, шустрые и за жизнь цепляются. Скажете, воры и наглецы, и будете правы, но и природа штука не добрая, если сюси-пуси не разводить. Как справедливо заметили в комментариях, с уменьшительно-ласкательными надо что-то делать, да и концовку я бы усилил: "Он УКРАЛ для меня и для них". Впрочем, дело хозяйское.
Короче, голосю за этот стих.
cosmeat05.05.2018 09:45
link. НЕ цветами, нЕ снами не балую (орфография авторская, если чё)

Впрочем,о какой орфографии и пунктуации может идти речь, когда перед нами человек, который почти каждый вечер волочит камень на вершину Фудзи, а поутру обнаруживает его лежащим у подножия? Линк - Сизиф Решетории! Даже не знаю, что движет этим персонажем - болезнь, терапия, проклятье богов? Его стихи, канеш, неряшливы, безграмотны и вторичны, но упорство героя не может не вызывать уважения.
Rusalka05.05.2018 02:56
Голосую:

Link "Не цветами, не снами не балую"
http://www.reshetoria.ru/user/link/index.php?id=41925&page=1&ord=0
cosmeat04.05.2018 23:35
HelgaCeizer. Primavera

Так бывает: задремал на галёрке и всё проспал, а потом мудрый метеоролух будет битый час тебе вещать о том, что Гольфстрим с цепи соскочил. То ли дело весна по-итальянски - кринолины, маски-шоу и прочая венеция. Образ, канеш, не новый. "Актриса Весна..." - ещё Шевчук по молодости надрывался. Впрочем, это мои тараканы, а новому автору - "Вэлкам!"
cosmeat04.05.2018 22:49
cosmeat. Сча-

Когда задача с "недолговечностью" решена, неотвратимо и остро встаёт вопрос о закуске, но, благодаря "тарелочке борща", и эту проблему можно считать закрытой. На этом мажорном "Сча-" предлагаю сделать перерыв. Глядишь, к утру к нему добавится минорное "-тье", и мы наконец поймём, о чём, собственно, автор хотел сказать)
Антракт!
cosmeat04.05.2018 22:12
Volcha. Встреча (на турнир типа)

Я уже как-то говорил, что ристалищу - ристалищево, а шорту - шортово, поэтому даже не собирался этот стих оборзевать. Но "недолговечность пузыря" всё-таки архиактуальный факт, а потому, не ждя и не медля, отправляюсь на исправление досадного недоразумения, ибо "очень хочется, но нельзя, но очень..."
Страницы:  1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 >> 

Тихо, тихо ползи,
Улитка, по склону Фудзи,
Вверх, до самых высот!
Кобаяси Исса
Поиск по сайту

Ристалище

Стихотворение Весны 2018

Поэт Весны 2018

Автор года 2017

Произведение года 2017

Камертон