Поэтический турнир


Текущие бонусы в кнопках






Яндекс.Метрика
Яндекс цитирования
На главнуюОбратная связьКарта сайта
Сегодня
15 июля 2018 г.

Если хочешь познать самого себя, то посмотри, как это делают другие; если же хочешь других понять, то посмотри в свое собственное сердце

(Фридрих Шиллер)

Текущие бонусы в гостевых


Правила Шорт-листа


Шорт-лист недели

Написать сообщение

Чтобы написать сообщение, пожалуйста, пройдите Авторизацию или Регистрацию.


Страницы:  1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 >> 

asiat0523.05.2018 22:01
Номинация
TheTrumpeter. Кровь голубки. Публикация в журнале Крещатик N 2, 2018
http://www.reshetoria.ru/user/TheTrumpeter/index.php?id=42124&page=1&ord=0
Algiz22.05.2018 22:24
Номинация

tamika25. Фотографии
http://www.reshetoria.ru/user/tamika25/index.php?id=42109&page=1&ord=0
Max20.05.2018 23:11
Спасибо всем, братцы, но особенно тем, кто за меня голосовал.
Узнал о своём рассказе кое-что новое и даже удивительное. Конечно, в нем можно не разглядеть психологии, особенно если читать по диагонали. При большом желании можно даже не увидеть преступления. Но "советский соцреализм" меня реально позабавил. Жаль не идейное воспитание в духе кпсс. Ик.. ))
Volcha20.05.2018 21:48
это не голос пропал, а цифра непральная - 3 голоса у него
Volcha20.05.2018 21:43
я плохой счетовод? пепел на мои волосы!
marko20.05.2018 21:35
У Макса один голос пропал, однако.
baracud20.05.2018 21:28
Спасибо всем!
Algiz20.05.2018 21:22
С победой, baracud!

Кот, я напишу в Кулуары, чтобы здесь не флудить.
cosmeat20.05.2018 21:17
Победителя с победой! Но номинации:SamarkandA. Иллюминатор.
Это что то с чем то,чесслово)
Volcha20.05.2018 21:05
СТИХОТВОРЕНИЕ НЕДЕЛИ 12.05 - 18. 05. 2018:

1. baracud. В городе сумерки...
http://www.reshetoria.ru/user/baracud/index.php?id=42078&page=1&ord=0
(номинатор: marko)
(5: cosmeat, SukinKot, Algiz, marko, Volcha)

ФИНАЛИСТЫ НЕДЕЛИ:

2. Max. Психология одного преступления
http://www.reshetoria.ru/user/Max/index.php?id=42076&page=1&ord=0
(номинатор: natasha)
(4: ecce-cor-meum, ole, natasha)

3. SamarkandA. Шла по улице собака
http://www.reshetoria.ru/user/SamarkandA/index.php?id=42054&page=1&ord=0
(номинатор: сosmeat)
(1: oMitriy)

4. TheTrumpeter. April in Paris, Лодочка
http://www.reshetoria.ru/user/TheTrumpeter/index.php?id=42089&page=1&ord=0
(номинатор: Yankka)
(1: Yankka)

5. antisfen. Судья.
http://www.reshetoria.ru/user/antisfen/index.php?id=42086&page=1&ord=0
(номинатор: rush79)
(1: rush79)

6. oMitriy . Отступление
http://www.reshetoria.ru/user/oMitriy/index.php?id=42053&page=1&ord=0
(номинатор: Neil)
(1: Neil)

7. in-vitro "Грозовое"
http://www.reshetoria.ru/user/in-vitro/index.php?id=42052&page=1&ord=0
(номинатор: Rusalka)

СТАТИСТИКА НЕДЕЛИ:
Номинировано: 7
Прошло в Шорт-лист: 7
Проголосовало: 12
SukinKot20.05.2018 21:03
В 1987 году РФ не было, был РСФСР. Статья 144 УК 1960 года (кража) правилась в 90-е. Скорее всего, тогда и ввели то, о чем вы говорите. Моя первая зарплата была 110 рублей. 1987 год - это Перестройка, но денежные реформы были позже. 100 лублей - тогда это были нормальные деньги, а не бумажка, как сейчас.
Volcha20.05.2018 20:59
Голос
baracud. В городе сумерки...
http://www.reshetoria.ru/user/baracud/index.php?id=42078&page=1&ord=0

Да, питиё не приносит облегчения. Бары, прошлые впечатления, всё такое. Но состояние передано очень и очень неплохо: «ох, мол, и ах» :)
marko20.05.2018 20:31
Голосую за мою номинацию:

baracud. В городе сумерки...
http://www.reshetoria.ru/user/baracud/index.php?id=42078&page=1&ord=0
cosmeat20.05.2018 19:38
Да хрен с ним - девочки закроют)
cosmeat20.05.2018 18:41
раш, как тебя там? Озвучь, чтобы было публично)
cosmeat20.05.2018 18:23
Нет!Или голосим по полной или идём спать в кусты))
rash7920.05.2018 18:19
И полголоса за баракуду.
rash7920.05.2018 18:18
Мой голос за свою номинацию.
Algiz20.05.2018 17:35
158 УК РФ
и все ее варианты до 86-87гг, и комментарии к ней
Algiz20.05.2018 17:31
мне лениво в сети искать, Кот ) просто смотрите УК того времени и ищите подходящую статью, она есть
а мне странно, что зплаты были в то время в 100 руб, неужели же правда?
cosmeat20.05.2018 17:28
А Ты не лётчик, и мы тебе так рады)
SukinKot20.05.2018 17:20
А можно ссылку на документы? Крупное, мелкое хищение - это, если не ошибаюсь, касалось госсобственности. Для хищения у граждан не имело значения сколько украли - 10 рублей или тысячу. Может что-то путаю, конечно.
cosmeat20.05.2018 17:12
Серж, правда не победит никогда... и слава богу с маленькой буквы)
Algiz20.05.2018 17:11
Кот, в том-то и дело, что долгое время предел мелкого хищения составлял 100 руб. И - если в общественном месте и при отягощающих обстоятельствах - другой разговор. А так - в быту... ну, можно участковому было наябедничать, там административно наказали бы. Но - точно не уголовно. Тут другой аспект - репутационный, он же учитель в школе.
Neil20.05.2018 17:11
Все, надо уходить, простите.
Neil20.05.2018 17:10
А зачем быть здесь твердым? Здесь надо быть политиком :)
SukinKot20.05.2018 17:08
Тогда карманникам какое должно быть раздолье. Мало у кого в кошельке было больше 100 рублей. Можно было смело "работать" не боясь, что посадят.
cosmeat20.05.2018 17:05
Училки славные я вас взазос целую, но вернёмся к нашим антропоидам)
SukinKot20.05.2018 17:05
Алгиз, да что вы говорите? 100 рублей в 1987 году - это месячная зарплата, и уж точно больше стипендии. За кражу такой суммы ничего не было?
SukinKot20.05.2018 17:03
Я слишком мягкий, чтобы вести Шорт.
natasha20.05.2018 17:02
Гуманитарий? Где? Ату-его!))
Algiz20.05.2018 17:01
ни... училка пения :)) с аккордеоном наперевес :)))
щас спою )))))
cosmeat20.05.2018 16:57
Наверное, физкультурник или трудовик))
Algiz20.05.2018 16:56
уж очень вы ветренны, и брудершафтов мы с вами еще не пили, кажется :))
cosmeat20.05.2018 16:54
Нет, Алгиз, ты - хорошая, а вот Нил реально достал)
Neil20.05.2018 16:52
Всего доброго.
Neil20.05.2018 16:50
Зашел проголосовать.
Прочитал "5 копеек" Наташи.
Вам бы, Наташа, стоило извиниться перед Луизой за клевету и навешивание ярлыков. Пишу здесь, т.к. обвинение было здесь.
Что Вам сделала Луиза? Почему Вы преследуете ее? Ваши пути нигде не пересекались.На Ваш отзыв она написала ответ на адрес, который пришел ей на эмейл.
Она нигде и никогда слова плохого Вам не сказала. Некрасиво.

А ведущим был бы славным SukinKot.
Умный, спокойный,из корифеев, со всеми находит общий язык, никого не оскорбляет.
И еще раз хочу сказать, Луиза к свержения косметического строя отношения не имеет. Обвинения в том, что она специально пригласила сюда Мирослава беспочвенны. Она с ним незнакома. Это можно проследить по отзывам. Надо было сначала проверить, потом ее обвинять.
Мне можно не отвечать.
Я зашел только проголосовать. Неудобно, номинировал и ушел...


Голосую за свою номинацию:
oMitriy . Отступление
http://www.reshetoria.ru/user/oMitriy/index.php?id=42053&page=1&ord=0
(номинатор: Neil)
Algiz20.05.2018 16:50
Хи ))) не знаю, как Наташа, а я вот ни разу не училка и никогда не была )))
Вы нас лишаете права голоса, верно?
Будете удалять дискуссию?
Algiz20.05.2018 16:48
Наташа, в рассказе - 86-87 год. В то время ущерб начинали предъявлять с куда более значительной суммы. Юридически - это даже не мелкое правонарушение, это - проступок, он не повлек бы уголовного наказания ни в каком случае.
Морально - тоже проступок. Пойди, верни, что взял и больше не болей, это же просто. Меня удивило, что такая элементарная мысль ни разу не пришла в голову персонажа.

Фердыщенко тут идеально подходит - он взял 3 рубля, не вернул, и сделал из мелкой пакости повод для бахвальства.
Персонаж рассказа сделал тоже самое и продолжал рефлексировать по поводу... Вот, если бы он убил кого-нибудь в этой зачуханной деревне, было бы полноценное преступление и почва для психологизма. Или - вернул бы деньги - тоже простор для психологии. А так - как говорится, ни тру, ни ну, тоска одна...

Соцреализм - художественный метод, один из... почему - параша? Шолохов в Тихом Доне разве это параша?
В предложенном рассказе используются, как мне кажется, те же приемы и та же специфика, что и в описательном соцреализме. Я не права?
cosmeat20.05.2018 16:41
Дорогие мои училки. А вы ведь училки, что Алгиз, что Наташа. Дайте нам, гуманитариям, немного покоя))
natasha20.05.2018 16:25
О, как! ) Алгиз, я в восторге от вашего разбора стихотворения Катрин в прошлом шорте. Это супер-классно! Я просто не успела откликнуться. Сейчас наверстываю.)
-----
Однако нынче не соглашусь. Фердыщенкой, по-моему, тут и не пахнет. И преступление есть - реальная кража 100 рублей, по тем временам это большая сумма. И психология есть - это не только разрешение обиды героя некогда оскорбленного несправедливым подозрением, но и, действительно, мелкий бес. И соцреализм тут совсем ни при чем. Соцреализ он потому и "соц", что социалистический, а "реализм" потому, что он выдуманная на политико-идеологический заказ параша. Где вы в этом рассказе увидели такого рода "заказ"?
Algiz20.05.2018 15:54
Шорт нынче замечательно-разнообразный.
В рассказе ничего не удивило. Сразу вспомнился Фердыщенко из "Идиота" ФМД, то есть и идея не нова, и воплощение вполне традиционное. Нормальный советский соцреализм. И заманчивое название обмануло - ни преступления, ни психологии не обнаружилось, обидно.
А вот стихи перечитывала. Каждый по своему хорош, индивидуален, чем-то цепляет и удивляет. Победила, все-таки, гармония формы и содержания. Есть в этих городских сумерках какая-то мрачная первозданность, а в ЛГ - своеобразный иронический магнетизм. И блоковский мертвец ему в конвойные так и просится.

Голос
baracud. В городе сумерки...
Yankka20.05.2018 12:59
Голосую за свою номинацию:
7. TheTrumpeter. April in Paris, Лодочка
http://www.reshetoria.ru/user/TheTrumpeter/index.php?id=42089&page=1&ord=0
______________
Кроме этого, понравился рассказ Макса и стихотворение Баракуда - последней строчкой.
natasha20.05.2018 12:39
Голосую за
6. Max. Психология одного преступления
natasha20.05.2018 12:36
О 6. Max. Психология одного преступления
http://www.reshetoria.ru/user/Max/index.php?id=42076&page=1&ord=0
----------------
Сперва о достоинствах.
Главная тема рассказа – судьбоносные моменты жизни, выбор пути (насколько он случаен, насколько определен личностными качествами человека?), меняется ли человек, действительно, в течение жизни, или меняется лишь среда его обитания, а он сам, истинный, остается неизменным.
Автор не отвечает на эти вопросы, он предлагает подумать-погадать об этом вместе с ним, припомнить Судьбоносное Своё.
Сюжет, выбранный для раскрытия темы сам по себе замечательно интересный, жизненный, важный, а именно, как же не оскотиниться, не рехнуться умом, не спиться, не погибнуть молодому человеку, попавшему в тиски обыденной, застойной, а, вообще говоря, нормальной, обычной жизни.
Это классика. Сколько уже написано прекрасных, не побоюсь сказать, порой, гениальных («Мелкий бес» Сологуба, там, кстати, тоже учитель, и тоже подворовывает) произведений с подобным сюжетом. И огромное достоинство рассказа в том, что автор, по-моему, справляется с очень трудной задачей, то есть, не ударяет в грязь лицом в сравнении.
О недостатках.
Много мелких сюжетов, персонажей, хватило бы на несколько рассказов, оттого порой теряешь при чтении главную нить (внимание рассеивается). Есть некоторая повествовательная монотонность, с эти тоже как-то надо бороться. Есть детали того времени (разговорные и прочие фишки, например, просто «пед», даже я сначала не прочла это слово правильно, смутило оно как-то), которые, я думаю, многим молодым людям нынче вообще будут непонятны.
SukinKot20.05.2018 12:12
Понравилось "Отступление" Отца Митрия. По энергетике напомнило "Наступление" Гумилева, хотя, конечно, не сравнимо по технике. Огрехов много: местами неточные рифмы, местами точные; и то о чем Макс писал - сбой ритма в конце. И со смыслом местами проблемы, о чем писали Макс и Янкка. Но эти вещи не сильно портят текст, поначалу даже не бросились в глаза.
Антисфен - интересный автор. В его текстах что-то неформальное, живое. "В жару одевает меха" - одевают людей, меха надевают. Это мелочь, конечно. Тема не могу сказать, чтобы близка. У Есенина черный человек, здесь судья. Наверное, не бежать от него надо, а пойти навстречу.
Самарканда. Интеллекуальный стеб. Хорошо, но не мое. Не знаю в чем дело, этот автор мне нравился раньше. Может я просто не в настроении. То же самое про лодочку в Париже. Не трогает, не цепляет, хотя автор хороший. Может я в данном случае плохой читатель. Не зацепило и Грозовое (хотя Ин-Витро тоже интересный автор), к тому же рифма, которая то появляется, то отсутствует, создает впечатление необработанности текста. Баракуд, как всегда, хорош. (Почти как всегда - не буду чересчур категоричным). Картинка нравится, тема - не очень. Пропаганда нездорового образа жизни. По поводу прозы Макса. Тоже есть спорные моменты. Как это герой, увидев пачку пятирублевок, сразу, не пересчитывая, понял, что там примерно сто рублей. Он ведь не кассир, а учитель. Хотя может это я такой - часто в деньгах путаюсь. А вообще, текст добротный. Намек на Достоевского, но стиль Довлатовский. Мысли спорные, например, насчет биомассы. Мы слишком плохо знаем людей, чтобы так говорить. В жизни всякое бывает: иногда думаешь про человека, что он единица биомассы, а потом оказывается, что не стоишь подметок его обуви. Если думать, что люди в большинстве биомасса, зачем вообще жить? Остается только пойти и напиться (вешаться глупо, ибо все равно умрешь). Пожалуй, проголосую за Баракуда.
Мой голос: baracud. В городе сумерки...
http://www.reshetoria.ru/user/baracud/index.php?id=42078&page=1&ord=0
cosmeat20.05.2018 09:51
Из оставшихся трёх голосю за баракуда, ибо кратко и ёмко, как я люблю)
Голос:
В городе сумерки...
cosmeat20.05.2018 09:14
Макса,каюсь,целиком ниассилил. Наверное, для прозы нужен отдельный Шорт. Но "мы вышли под редкий дождь" - цитатно))
cosmeat20.05.2018 09:01
Антисфеновский судья понравился. Жаль, что не в рифму)
cosmeat20.05.2018 08:57
Отступление Митрича -
это образец наматывания брутальных соплей на карбюратор)
cosmeat20.05.2018 08:49
Немного об Парижском апреле:
Смотрел я как-то "Пену дней" с Одри Тату, и мне не понравилось. Поэтому и стих Влада на сЭрдце не лёг, ибо позёрство всё это. Будь водочкой моей любви, кафе-шантаны, увидеть Париж и окочуриться. Короче, набор штампов на изгиб гитары жёлтой намотанный)
ole20.05.2018 01:29
На этой неделе интересней всего было читать Макса.

Голос за Психологию одного преступления

Психологии преступления там не увидела. Только попытку, не шибко убедительную. Но зато жизнь в глубокой провинции описана глубоко и образно.
oMitriy19.05.2018 23:30
Голосую за
"Шла по улице собака" от Самарканды

Хорошо шла(зашла), непринуждённо. Замечательная иллюстрация того, что жизнь хороша, особенно, если к ней хорошо относиться. К жизни, собаке и той, в демисезонном
ecce-cor-meum19.05.2018 23:06
Голос за Макса:

Психология одного преступления
http://www.reshetoria.ru/user/Max/index.php?id=42076&page=1&ord=0

Жизненно так. И читается легко.
А что за "выпиннут" такой? Так говорили в селе Чучминка?
Volcha19.05.2018 21:44
передвинула лонг)
Volcha19.05.2018 21:44
Для голосования:

ЛОНГ-ЛИСТ НЕДЕЛИ 12.05-18.05.2018
1. baracud. В городе сумерки...
http://www.reshetoria.ru/user/baracud/index.php?id=42078&page=1&ord=0
(номинатор: marko)

2. antisfen. Судья.
http://www.reshetoria.ru/user/antisfen/index.php?id=42086&page=1&ord=0
(номинатор: rush79)

3. oMitriy . Отступление
http://www.reshetoria.ru/user/oMitriy/index.php?id=42053&page=1&ord=0
(номинатор: Neil)

4. SamarkandA. Шла по улице собака
http://www.reshetoria.ru/user/SamarkandA/index.php?id=42054&page=1&ord=0
(номинатор: сosmeat)

5. in-vitro "Грозовое"
http://www.reshetoria.ru/user/in-vitro/index.php?id=42052&page=1&ord=0
(номинатор: Rusalka)

6. Max. Психология одного преступления
http://www.reshetoria.ru/user/Max/index.php?id=42076&page=1&ord=0
(номинатор: natasha)

7. TheTrumpeter. April in Paris, Лодочка
http://www.reshetoria.ru/user/TheTrumpeter/index.php?id=42089&page=1&ord=0
(номинатор: Yankka)
SukinKot19.05.2018 17:13
Наташа, пожалуйста, пишите о предположениях насчет троллей в Кулуары - дискуссия туда перенесена.
natasha19.05.2018 17:06
Ага,Кот, хорошо бы.
Я сейчас про Макса буду сочинять.)
natasha19.05.2018 17:04
Можно я еще вставлю свои 5 копеек (неймется))) и перейду к делу. )
-------
Все больше склоняюсь к мысли, что Русалка – хитрый тролль. Это насколько же глупой надо быть, чтобы не понимать, что своей упорной номинацией без разумной, позитивной критики, она только подставляет Линка, которого, на самом деле, аборигены сайта весьма чтут. Вряд ли она так глупа. Поэтому, я думаю, что Русалка проделывает все это нарочно, чтобы самой выпендриться и всех перессорить, а на Линка ей вообще-то наплевать.
----------
Мирослав, вместо того, чтобы требовать формальной справедливости, может быть, было бы разумнее попробовать убедить читателей в том, что стих Линка действительно интересен, тогда бы и ведущий реагировал иначе.
SukinKot19.05.2018 17:04
А может лонг перепостить?)
Страницы:  1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 >> 

Тихо, тихо ползи,
Улитка, по склону Фудзи,
Вверх, до самых высот!
Кобаяси Исса
Поиск по сайту

Ристалище

Произведение недели

Стихотворение Зимы 2017/2018

Поэт Зимы 2017/2018

Автор года 2017

Произведение года 2017

Камертон