Поэтический турнир


Текущие бонусы в кнопках






Яндекс.Метрика
Яндекс цитирования
На главнуюОбратная связьКарта сайта
Сегодня
13 декабря 2018 г.

Писатель, который сам себе не противоречит, — это догматик

(Габриэль Гарсиа Маркес)

Текущие бонусы в гостевых


Правила Шорт-листа


Шорт-лист. Проект Сергея Обедиентова

Написать сообщение

Чтобы написать сообщение, пожалуйста, пройдите Авторизацию или Регистрацию.


Страницы:  1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 >> 

Baas25.03.2018 21:09
Блин, опоздал((((
Baas25.03.2018 21:08
За
in-vitro. Два маленьких стихотворения
http://www.reshetoria.ru/user/in-vitro/index.php?id=41664&page=1&ord=0
(номинатор: Rusalka)


Я даже не знаю какое лучше - молитва, обращённая к богу-читателю, или стиш о смерти, играющей на флейте тростника. Безоговорочно лучшее в данном шорте.
cosmeat25.03.2018 21:05
Можно обмывать Карандаш)
cosmeat25.03.2018 21:03
ШОРТ-ЛИСТ НЕДЕЛИ 17–23.03.2018

СТИХОТВОРЕНИЕ НЕДЕЛИ 17–23.03.2018:

1. Pro. Карандаш
http://www.reshetoria.ru/user/Pro/index.php?id=41646&page=1&ord=0
(номинатор: natasha)
(3: natasha, SukinKot, Algiz)

ФИНАЛИСТЫ НЕДЕЛИ 17–23.03.2018:

2-3. Alter-nativa. C'est la vie
http://www.reshetoria.ru/user/Alter-nativa/index.php?id=41657&page=1&ord=0
(номинатор: cosmeat)
(2: cosmeat, ChurA)

2-3. cosmeat. Кляча улыбается
http://www.reshetoria.ru/user/cosmeat/index.php?id=41660&page=1&ord=0
(номинатор: natasha)
(2: marko, Yankka)

4-5. in-vitro. Два маленьких стихотворения
http://www.reshetoria.ru/user/in-vitro/index.php?id=41664&page=1&ord=0
(номинатор: Rusalka)
(1: Rusalka)

4-5. ChurA. Признание
http://www.reshetoria.ru/user/ChurA/index.php?id=41645&page=1&ord=0
(номинатор: Rusalka)
(1: asiat05)

СТАТИСТИКА НЕДЕЛИ 17–23.03.2018:

Номинировано: 5
Прошло в Шорт-лист: 5
Шорт-мен: Pro
Чудо-лоцман: natasha
Проголосовало: 9
cosmeat25.03.2018 20:59
Голосование закончено!
cosmeat25.03.2018 20:59
Умеете вы уговаривать, но я бы ещё ё-го-го добавил)
Yankka25.03.2018 20:45
Мой голос за:

cosmeat. Кляча улыбается
http://www.reshetoria.ru/user/cosmeat/index.php?id=41660&page=1&ord=0

Вельми поржала.
Такое обоснование принимается?
SukinKot25.03.2018 20:39
Не факт, что всегда спешит. Иногда спешит, иногда тянется, а бывает, что ждешь, ждешь, а он все никак не наступит. Так что очевидность только на первый взгляд.
cosmeat25.03.2018 20:15
Есть ещё желающие прыгнуть в последний вагон, то бишь проголосить? Напоминаю, в 21-00 лавочка закрывается.
cosmeat25.03.2018 20:06
Мужчина, который лыжник, вы зря стараетесь - люди без чуйки юмора не входят в круг моего общения, а поскольку свой голос вы обосновать не можете или не хотите, то я вторично не смею вас задерживать. Вообще, у меня сложилось впечатление, что стих вы не читали и пришли проголосить за знакомый ник. И это... завидуйте - нет у меня тёщи)
ecce-cor-meum25.03.2018 20:02
Ну допустим. Ну и что? Вас до сих пор радует собственный день рождения? Это как-то утешает? Если вы е ребёнок, то это странно)
День рожденья - грустный праздник) Да и ценности стиху как самостоятельному произведению это не прибавляет. Скорее, наоборот.
Katrin25.03.2018 19:35
В том смысле, что карандаш-то - двусторонний. Оборотчатый.
Katrin25.03.2018 19:34
Дима, апрель - месяц Тамилы (д.р.), думаю, это важно.
ecce-cor-meum25.03.2018 19:18
В стихотворении "Карандаш" последняя строчка проваливает весь стих: "а за мартом апрель спешит". Ну да... а потом май спешит и июнь. Спасибо, Капитан Очевидность) Вместо сильной ноты - пустое место.
vonDorn25.03.2018 19:05
Товарещ космический мясник, тут дело не в лыжах и не во взглядах на паэзею. Я не хуже вас знаю что тут и где писать или не писать и не вам меня задерживать или не задерживать. Стыдите тёщу свою за хреново сваренные щи, я имел в виду
Algiz25.03.2018 16:38
Голос
Pro. Карандаш
http://www.reshetoria.ru/user/Pro/index.php?id=41646&page=1&ord=0

Год не наш, это же год разлуки, в котором "нас" уже не будет, я так понимаю.
Уходить не жаль...
В одном бунинском рассказе герой в такой же ситуации пишет женщине: ты поживи, порадуйся, а потом приходи...
Потери не отменяют радость жизни, они ее обостряют и укрупняют, что ли...

Очень мудрый, очень мужской стих, лаконичный, ясный, сильный и честный.
SukinKot25.03.2018 16:12
В этом стихотворение есть еще одна странность. Вроде речь о начале года: февраль, март, апрель. Тогда почему год не наш, ведь он только начался? И первая странность (почему не жаль уходить, если расстаешься?), и пара дней, наводит на мысль, что здесь что-то личное, о чем автор не хочет говорить на публику. Концовка мне что-то напомнила, может "Диалог у новогодней елки" Левитанского или что-то другое, о чем не могу вспомнить.
Чем подкупает текст: искренность, простота: вот взял простой карандаш (или цветной - не столь важно) и легкими, но не небрежными штрихами, нарисовал картинку.
Мой голос: Pro. Карандаш
natasha25.03.2018 14:43
За

Pro."Карандаш"
natasha25.03.2018 14:42
О Pro."Карандаш"
---------
Я проголосую за «Карандаш», потому что легко написано, на одном вдохе-выдохе, а получилось стройно и мелодично, потому что это миниатюра, а пронзительную и трудную (ибо легко свалиться в мелодраму, в сопли) тему раскрывает полно, при этом очень осторожно и, как заметила в листе mysha, светло. Правда, mysha, я думаю, что не вернется уже никто, никогда.
И есть в этом стихотворении одна странность, которая встречается, в настоящей поэзии довольно часто (ибо, как известно, «поэзия глупа»), а именно, строчки «Знаешь, мне уходить не жаль, если здесь остаёшься ты» можно трактовать весьма двусмысленно, но почему-то трактуются они однозначно, и придираться, заметив возможность иной трактовки было бы глупо и даже как-то стыдно
natasha25.03.2018 14:41
Браво, ведущий!
cosmeat25.03.2018 14:00
И это... клуб творческих лыжников - за углом)
cosmeat25.03.2018 13:50
Уважаемый, а вы на лыжах на время или медали бегаете? Спорим, что нет? Так и здесь. Голосование - только повод для разговора о том, что такое поэзия и с чем её едят, и, если вы не получаете от такого общения удовольствия, то не смею вас задерживать)
vonDorn25.03.2018 12:43
а я вот щас на лыжах шёл кружок километров 10 по лесу и думаю - а чёйто мне так стыдно?? Оказываецца вот што!!! А не поставить ли мне щас себя в угол? Ну штоб больше стыдобы не накатывало, голосуйте здесь без меня. А то без основания в такое приличное общ-во и хари не сунешь. Пардон
cosmeat25.03.2018 10:41
Господа asiat05 и vonDorn, у нас тут принято свой выбор обосновывать. В конце концов, подобным поведением вы проявляете неуважение к производителю. Человек, понимаешь, не спал, волосы на себе рвал, словесную руду перемалывая,а у вас для него даже двух слов не нашлось. Стыдно-с, господа!
vonDorn25.03.2018 09:36
за -
in-vitro. Два маленьких стихотворения
cosmeat25.03.2018 08:46
Дамы и Господа, напоминаю, что избирательная лавочка закрывается в 21-00. Успейте поддержать понравившегося производителя!
marko25.03.2018 01:54
Учитывая, что Облако Владимир Владимирыч еще года за два до моды на морковные чаи написал, делаем вывод, что к Брикам Аркадий хаживал гораздо чаще, чем принято считать. Ох уж эта Лиля... :)
Rusalka25.03.2018 01:40
Свой голос отдаю за
in-vitro Два маленьких стихотворения
http://www.reshetoria.ru/user/in-vitro/index.php?id=41664&page=1&ord=0
ChurA25.03.2018 00:49
Чуть не забыл.)

Свой голос отдаю:

Alter-nativa C'est la vie
cosmeat25.03.2018 00:46
"Опять глаголка?" - воскликнул седовласый критик и ударил начинающего пиита линейкой... по языку)Шутю. Достойный ответ!
ChurA25.03.2018 00:35
Ох, уж эти мне конферансье!
Работники языкового фронта.Мелют, мелют чего не попадя. Им бы только публику развлекать, да на эстраде покрасоваться. А фактуру не знают. Нет. Они всё больше - по заученному.
Ну, был такой случай. Встречались мы с Маяковским. У Бриков. Зашел я к ним погреться.Морозы тогда в Москве крещенские трещали, холодно было. Чайник кипятили. Пришел Володя. Три морковины принёс за зелёный хвостик - Лильке в подарок. Потом чай пили, тоже морковный. Беседовали за жизнь - советскую, новую, за социалистический реализьм. Прочёл я тогда Маяковскому свой стишок "Признание" - было такое дело.
Он послушал и говорит: "стишок неплохой, но - не в тему. Мы - говорит - глаголом жечь сердца людей должны. Время такое. Гигантское строительство начинается. Всё старое - под топор. Великие стройки потребуют много древесины. А ты, понимаешь... И потом говорит - у тебя там отглагольная рифма просквозила. Но это грех не столь большой руки. Александр Сергеич , тоже позволял себе. Помнишь?

"Мой дядя самых честных правил,
Когда не в шутку занемог,
Он уважать себя заставил
И лучше выдумать не мог."

Я вот тоже, редко правда, но грешу. Сейчас начал поэму писать - " Облако в штанах". Колоссальная вещь будет! Сегодня утром кусочек сочинил:

"Мария!
Имя твоё я боюсь
забыть,
как поэт боится забыть
какое-то
в муках ночей рождённое слово,
величием равное богу.
Тело твоё
я буду беречь и любить,
как солдат,
обрубленный войною,
ненужный,
ничей,
бережет свою единственную ногу.
Мария -
не хочешь?
Не хочет!"

Ну, - видишь - "забыть-любить"
А Корней Иваныч , так он считает, что в стишках для детей, надо больше глагольных рифм использовать. Детишки так лучше воспринимают содержание. Им надо, что бы всё двигалось и шавелилось..."
Вот такой разговор был у нас с В.В. Как сейчас помню.

Ну, а про Есенина - это вы, воще, ниже плинтуса, господин конферансье.
Это как же вы так поперхнулись штампиком-то? Раз Есенин - значит однозначно: кабак и похмелье?
Да и не было Есенина в тот день в Москве. Он тогда по Соединённым Штатам путешествовал. Стихи читал. Продвигал, тасазать, российскую поэзию на американский рынок.
Э,х ма-а !
А Василий Макарычь в то время ещё под стол пешком ходил.Это уж потом мы с ним вместе в армии служили. Он у нас помкомвзвода был. Матершинни-и-к! Но всё по-делу. И не писал. Ни на кого. Никогда. По стакану пропускали, было дело. Хороший мужик.

Так что, господин конферансье, ежели какие затруднения будут, когда выступать будете с трибуны ( ой! je vous demande pardon ) Со сцены, конечно, - обращайтесь, обращайтесь.
Если чё? Завсегда поможем. И новых вам сновидений. Может и нам чего пригрезится.
))
cosmeat25.03.2018 00:12
Дополнительный голос тока на следующий Шорт, и если голос не буит использован, то сгорает.
marko25.03.2018 00:02
Не знаю. С одной стороны, счас время экспериментов - почему бы и не попробовать обкатать идейку. Не совсем, правда, ясно, как к этому отнесутся граждане. Это раз. Не факт, что признанный лучшим комментатором изволит явиться в следующий шорт. Это два. Не факт, что в случае явки он изволит использовать право дополнительного голоса. Это три. Последнее может обидеть хлебосольного ведущего. Это четыре... Тут заранее надо определиться, наверное - один или два комментатора, что делать в случае неявки лучшего в следующий шорт, сохранять ли за ним это право и т. п. Ибо возникнут вопросы.
cosmeat24.03.2018 23:42
А не проще после каждого Шорта волевым решением определять одного-двух лучших комментаторов с предоставлением им дополнительного голоса на следующий Шорт?
marko24.03.2018 23:05
Резонеры баллы завсегда получали, но они были официально заявленными персонами. А комментаторы - народ случайный (как говорил товарищ Маяковский, негры, малайцы и прочий сброд). И их надо как лучших либо выбирать, либо называть. Баллы, впрочем, не особо ценятся. Вроде как по умолчанию возражений не вызвало, а значит, будет внесено в правила предложение покупать за 50 бонусных пакетов дополнительный голос за ранее уже проголосованное покупателем произведение в ходе годового голосования и за 30 - в ходе сезонного (зима-весна-лето-осень). Это должно повысить реальную ценность баллов и сформировать понимание того, что на решеторианскую политику выбора влияют самые активные пользователи.
cosmeat24.03.2018 18:50
Животноводческая подборка - это 5!)) Кстати, Валер, попутное предложение: может, надо лучших комментаторов Шорта как-то стимулировать - печеньками там или баллами? Я не о себе, если чё)
asiat0524.03.2018 18:21
Голосование за
churA Признание
cosmeat24.03.2018 18:17
Нет. Президент должен быть один! Иначе по чётным у нас был бы Путин, а по нечётным - Собчак)
Rusalka24.03.2018 16:48
А за 2 стиха нельзя голосовать?))
marko24.03.2018 16:08
Отчего-то оказамшись в Шорте я все чаще ощущаю себя хогвартовской распределяющей шляпой (та-а-ак, посмотрим, что у нас тут... м-м-м... выдающийся ум... о-о-о... много отваги... огромное желание понравится... решено - гриффиндор!). Но я все же не шляпа, и выбирать, как водится, очень непросто, и в этом нет ничего странного: попробуйте-ка выбрать между зеленым и горячим. То бишь каждый из номинантов по-своему велик и славен в рамках жанра. А в рамках подборки прям не знаешь, что с ними и делать.

Что мы имеем. Три текста, написанные в манере классического Ренессанса (с нежным, так сказать, надрывом, плавными переходами от желтого к розовому, мазочек к мазочку и с благородной сеточкой трещинок): Аль, Аркадий, Pro. В плане нежного надрыва сродни им и стоящий особнячком диптих in-vitro, но чисто формальное своеобразие (тут вспоминается портрет Баниониса-Клетчатого в Приключениях принца Флоризеля?) вкупе с законами приличия не позволяет кубисту-футуристу in-vitro слиться в родственном экстазе с классическим трио законченных лириков. И эпохальная животноводческая подборка терзаемого публикой мсье конфьерансье, исполненная, так сказать, в более современной, постмодерновой что ли, стилистике.

Сэ ля ви... В общем, ничего особенного: снова-между-нами-города-взлетные-огни-аэродромов. Двое в холодном мире, между которыми помимо вечно веющих хладом стен есть нечто более живое и теплое, то, чем лирическая героиня живет и мучается, но чем никак не может согреться ("обычная жизнь друг у друга – своя"). Текст, как это случается сплошь и рядом, был не вычитан, отчего схлопотал замечания одной из комментаторов относительно употребления падежей, к которым я бы добавил еще парочку (про ту же жизнь друг у друга, например). Но это - форма. Автору все же респект - во-первых, за умение передать настроение-напряжение-картинку-музычку при помощи минимального набора образов и относительно небогатых (если вглядеться) рифм и, во-вторых, за неповторимый, только ей присущий акцент (как вот, знаете, у говорящих по-русски прибалтов бывает что-то такое в голосе и речи, благодаря чему их ни с кем не спутаешь) - у Аль временами ударения так чудненько соскальзывают с первого слога (где они должны быть) на второй - "сквозит ток", "в моем шепоте" - а некоторые строки так лихо закручены по ритмике ("На мое отчаянное – «не прощу»"), что их хочется некоторое время посмаковать, попослевкусничать. Непременно в сумерках и под кофий.

"Признание"... Если хорошенько подумать, у этого текста очень много общего с подборкой "Кляча улыбается" По сути: картина "Подвиг лесопроходца Селивана": Селиван с поднятыми руками на глазах у потрясенных товарищей превращался в прыгающее дерево. Разница - чисто по форме и интонации. Пожалуй, именно интонация все и определяет (как там у классика: я входил вместо дикого зверя в клетку). Как-то вот умеют они, питерские, о жизни в нескольких словах рассказать. И не соглашусь я с Сергеем - не стал бы Василь Макарыч о разнице между лиргероем Аркадия и своим Прокудиным рассуждать (ну разве что лишь из желания щелкнуть по носу конкурента), ибо вся разница - в степени персонификации и наборе средств: у Макарыча полтора часа было, а у Шурыгина шесть строф. Да и на "Шу" оба, разберутся за стопочкой, ага :) Кстати, это только мне показалось, что стихотворение Аркадия безукоризненно укладывается в расторгуевскую мелодию "Ребята с нашего двора"?

"Признание" считаю самым лучшим, самым совершенным из представленного к обсуждению. Поэтому Аркадию я отдаю 25 кровных баллов и забираю в избранное. И, если в этом голосовании вдруг не победит (а оно победит), обязательно номинирую в итоговый весенний шорт.

А нонешний голос отдам все же "Кляче...". За постмодернистский размах, легкость и своеобразие:

cosmeat. Кляча улыбается
http://www.reshetoria.ru/user/cosmeat/index.php?id=41660&page=1&ord=0
Rusalka24.03.2018 05:11
Мне обе мои номинации нравятся) Такие разные)

У Поженяна есть "Я такое дерево" - это мое любимое стихо было когда-то) Я его в институте декламировала)

Но у Аркадия совсем по-другому. И не так уж часто люди сравнивают себя с деревьми. А если сравнивают, получается необычно)

А у in-vitro мне очень первый стих понравился. Я к нему несколько раз возвращалась. Он меня приворожил) Очень талантливый автор.
cosmeat23.03.2018 23:43
Alter-nativa. C'est la vie

А голос я сёдня отдаю за свою же номинацию, ибо свежо, молодёжно и как-то по-весеннему)
cosmeat23.03.2018 23:37
Pro Карандаш

Хороший карандаш! Мне б такой.
Печаль моя светла.
Апрель не за горами.
Над тамбуром гори...
Ой, это уже из другой оперы))
cosmeat23.03.2018 23:23
in-vitro два маленьких стихотворения

Настороженно отношусь к верлипёрам, скептически - к стихам без названия, не уверен, что у Господа есть губы, и тем не менее есть нечто в этих строчках, что завораживает. Они похожи на вдох-выдох или выдох-вдох. Может быть так и назвать? Впрочем, не настаиваю.
cosmeat23.03.2018 22:07
Для затравки:

churA Признание

Поскольку автор, несомненно, владеет азами стихосложения, то и отмерено ему будет по гамбургскому счёту.
Итак, приносит как-то Аркадий т-щу Маяковскому стих для рецензии. Владим Владимыч, читая, багровеет, а, дойдя до глагольной рифмы, вскипает окончательно:
- Халтура! Я вот ночами не сплю, рифму авторскую из себя с потом и кровью выдавливая. Ритм вычеканиваю - работаю, короче. В общем, не по адресу обратились, товарищ. Вам с вашим баловством на досуге к Есенину надо. Он тут за углом похмеляется.
Есенина в кабаке уже не было, и Аркадий с горя заказал себе водки. Свободных столиков тоже не было, и он обратился к мужчине в кожаной куртке:
- Свободно?
- Присаживайся, мил человек.
- Шукшин?
- Он самый.
Выпили за знакомство. Закусили. После второй разговорились. За жизнь, за деревню. После третьей Аркадий, осмелев, прочёл с выражением "Признание". Василий Макарыч улыбнулся:
- Аркаш, так я ведь в абстрактной поэзии ни бельмеса, но скажу тебе так. Вот ты тут индейцем по чащобам скачешь и с липами обнимашки устраиваешь, а помнишь, как у меня в "Калине красной" Прокудин с берёзами разговаривал? Чуешь разницу?
Совсем поникший Аркадий поплёлся домой, но по дороге в ночной клуб заскочил, дабы догнаться. Водку, правда, там не продавали, но зато чаем бесплатно напоили, да и публика была благовоспитанная. Мило промеж собой чирикают, стихи со сцены читают. Сразу видно - творческие личности. Тут и Аркадия к микрофону пригласили. Его "Признание" произвело небывалый фурор - целых пять раз на бис вызывали. И всё было бы хорошо, если бы не конферансье в кучерском кафтане с начищенными до блеска пуговицами:
- Присоединяясь к аплодисментам, хочу заметить, что тема уж слишком заюзанная. Кто только друидом не рядился. Даже ваш по(п)корный слуга лет пять тому назад отметился. А, отметившись, закрыл для себя эту тему. Ничего личного, кстати.
Аркадий проснулся в холодном поту, ущипнул себя за ухо и выдохнул:
- И приснится же такая бредятина!
cosmeat23.03.2018 20:59
ДЛЯ ГОЛОСОВАНИЯ

ЛОНГ-ЛИСТ НЕДЕЛИ 17.03.2018-23.03.2018

1. cosmeat. Кляча улыбается
http://www.reshetoria.ru/user/cosmeat/index.php?id=41660&page=1&ord=0
(номинатор: natasha)

2. Alter-nativa. C'est la vie
http://www.reshetoria.ru/user/Alter-nativa/index.php?id=41657&page=1&ord=0
(номинатор: cosmeat)

3. ChurA. Признание
http://www.reshetoria.ru/user/ChurA/index.php?id=41645&page=1&ord=0
(номинатор: Rusalka)

4. in-vitro. Два маленьких стихотворения
http://www.reshetoria.ru/user/in-vitro/index.php?id=41664&page=1&ord=0
(номинатор: Rusalka)

5. Pro. Карандаш
http://www.reshetoria.ru/user/Pro/index.php?id=41646&page=1&ord=0
(номинатор: natasha)

Голосим до 21-00 вскр
cosmeat23.03.2018 20:22
Ок. В 21-00 вывешу Лонг.
Rusalka23.03.2018 20:09
Уточняю)
Номинирую:
in-vitro Два маленьких стихотворния
http://www.reshetoria.ru/user/in-vitro/index.php?id=41664&page=1&ord=0
natasha23.03.2018 17:58
Номинация:
Pro. Карандаш
http://www.reshetoria.ru/user/Pro/index.php?id=41646&page=1&ord=0
cosmeat23.03.2018 13:38
Пральна! Берегите силы для Лонга) Вроде 4 номинации есть. Или я что-то упустил?
Helmi23.03.2018 09:40
"В том, что люди делятся на группы ничего плохого нет".
Только бы без табличек " скамейка для брахманов".
Все- все,заткнусь пока. Немножко)).
Helmi23.03.2018 09:07
Я допустила превышение норм корректности и уподобилась сама той птице.
Но, речь же не о том, как вы себя отрезонировали, а о междустрочье.
Вариант "группа 2". Оно вышито люрексом, люминисцирует на кафтане.
У меня странное хобби по жизни, почти именной тараканище - быть детектором нарциссических трюков. Поэтому замнем для ясности. Это дискуссия и риторика для рубилища. Не здесь.

Надеюсь, в шорте будет интересно.
cosmeat23.03.2018 03:50
Из-за такой мелочи лишать Шорт одного из лучших на прошлой неделе резонёров?
Право, не стоит)
Helmi23.03.2018 02:39
Не ожидала такой реакции, чесн. Думала, атрофировано до гангрены с последующей ампутацией.
Ан нет.
С провокацией ясно было, в остальном сильно сомневалась.
За "индюка" могу в самобан сходить, на недельку.
cosmeat23.03.2018 01:35
Хелми, вы зря на меня дуетесь, ибо в образе я. Да хоть бы и кучера с начищенными пуговицами))Главное - чтобы публика не спала. Как вы вообще себе саморецензию представляете? Выходит некий вьюноша со взором горящим и по второму разу анекдот рассказывает? Скучно же. А тут и над собой посмеялся и горе-комментаторов хлеба лишил. Вообще, чтобы живой диалог состоялся, надо собеседника как следует растормошить, и в этом смысле провокация - наиболее быстрый и действенный способ. Если встал в позу обиженного Нарцисса - не жалею, не зову, не плачу, а ежели встретил с юморком и удар держит - до новых встреч! А по поводу чихать или не чихать вам Мыша всё по полочкам разложила. Да, у меня есть свой интерес (как и у каждого, впрочем), и, пока он совпадает с интересами сайта, мы сотрудничаем, а как только перестаёт совпадать - разбегаемся. В любом случае никакого самопиара тут нет. Для оного мне было бы достаточно раз в неделю выставлять по стишку и в ответ на очередную похвальбу мурлыкать: "Спасибо! Рад, что понравилось".
Helmi22.03.2018 22:12
"Треш и стеб, но ... обаятельный".
Не имею ничего против подобного, скорее "за".
Моя реплика относится не к самой " Кляче",отнюдь, а к автокомменту.
Хотя... , чихать).
SukinKot22.03.2018 20:40
Хотя, если автор имел в виду червей в переносном смысле, тогда другое дело. К примеру, книжный червь - так можно насмешливо назвать книгочея. Или может карточная масть, черви - что-то у воров означает. Но если те черви, которых на крючок насаживают, то и так понятно что они тихие - это лишний эпитет, он ничего не дает и его можно смело выкинуть.
SukinKot22.03.2018 20:30
Не помню, серьезно говорил или нет, но совершенно с собой согласен. Тихие черви - выражение неудачное, по крайней мере в данном контексте.
natasha22.03.2018 19:18
Мыша, Нельми, космеат не вполне вас понимаю, но здОрово, что вы пишете, я реально, как будто слышу ваши голоса. Это так ... так уууу, как бы это сказать поточнее, СТРАННО ХОРОШО.)
-----------
Отвечаю SukinKot. на

SukinKot 18.03.2018 20:41
"...Кстати, а бывают громкие черви? Тихие черви - это то же, что немые рыбы".
----------
Вы это серьёзно, Сергей? Или вот просто так вот сказанули, чтобы только как-то возразить? Сержусь. Вот.)
Rusalka22.03.2018 18:54
Открыла для себя удивительного поэта - in-vitro Пошла на страницу - нравится все! Стиль нравится и глубина, и необычность, и серьез.

Очень понравился стих

in-vitro Грустное
http://www.reshetoria.ru/user/in-vitro/index.php?id=40709&page=1&ord=0

Но он написан в конце 2017 года) Нельзя номинировать?

Если нет, тогда эти -
последние стихи, из них-2х особенно понравилось первое.
Я к нему возвращалась уже несколько раз, так оно мне понравилось.

in-vitro Два маленьких стихотворения
http://www.reshetoria.ru/user/in-vitro/index.php?id=41664&page=1&ord=0
Страницы:  1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 >> 

Тихо, тихо ползи,
Улитка, по склону Фудзи,
Вверх, до самых высот!
Кобаяси Исса
Поиск по сайту

Ристалище

Стихотворение Лета 2018

Поэт Лета 2018

Автор года 2017

Произведение года 2017

Камертон