Стих поэта может быть для вас неясен, так как поэт не обязан справляться со степенью вашего эстетического развития
(Иннокентий Анненский)
Вся лента рецензий
Ответ: Спасибо, Володя! И тебя с Новым годом! :) Ответ: о, Сергей, скока тут нюансов можно написать на тему, у сервера ёмкости такой нету))
Я вам только одну личную аксиому приведу, для меня бесспорную. Ненормально считать любого человека собственностью и на этом основании вонзать нож в спину (душить, стрелять и т. п.) тому, кто на неё типа, посягнул.
Чел не может быть собственностью любого, кто считает, что имеет право защищать эту собственность на том основании, что он, типа, её любит. Будто нажил её непосильным трудом, и т. п.
Жизнь человека, она выше всякой надуманной собственности. И ненормальный не тот, кто имеет чужих невест, жён, мужей, а тот, кто возымел для себя право судить и отнимать жизни людей по чувству ревности. Тут вам и на кол посадить, и камнями забить в числе толпы, и задушить как Отелло.
А обычаев варварских в истории немало, на то они и дикие народы. В древней Японии, скажем, стариков в горы уводили умирать, чтоб обузы не иметь.
А вообще, жизнь такая смертельная штука не только для бабников. Для любого прохожего по улице она небезопасна, ибо может кирпич на голову упасть Ответ: я бы отдельно поблагодарил ещё и ии. классное. Про бабушку в заглавии я бы не писал, поскольку текст совсем не бабушкин, а юный и актуальный) Вот! Не ну такое забавное. Внутренняя курица глобальная придумка) Тамила, с Новым годом!
Очень трогательное стихотворение. Луиза, с Новым годом, с новым Пушкиным, с Днём рождения и с поэзией!
Может быть так: виновна ты ли, ангел мой? Ответ: А я думал, это так задумано) Ответ: Ну а кто такой бабник? Если сказать по простому, мужчина, который бегает за женщинами и одной ему всегда мало. То есть ЛГ попадает под это определение. Если он себя таковым не считает, он занимается самообманом. Если он считает беспорядочную половую жизнь нормой, здесь он тоже ошибается. Это вещь опасная и вредная. Обычно моралисты называют опасность распространения венерических заболеваний. Это правда. Я думаю по этой причине блудниц в древности побивали камнями: в те времена при той медицине какая-нибудь эпидемия могла выкашивать целые селения, и люди интуитивно понимали кто виноват. Но я ещё добавлю, что убийство на почве ревности - один из самых распространённых мотивов. Сейчас не вспомню в какой книге, когда солдат рассказывал историю, что чуть по ошибке не переспал с чужой невестой и его спросили почему он не воспользовался, он ответил, что у них в деревне за это бы на кол посадили. А времена были сравнительно недавние - шла Великая Отечественная война. Но и современный парень выросший в городе может всадить нож в спину за уведённую у него невесту. Поэтому поведение бабника не является ни безопасным, ни нормальным. Ответ: Сергей, спасибо)
ну, бабником ЛГ себя не считает. Он считает себя нормальным человеком. Это мама, типа, его таковым считает, а он ей свой вз-гляд на нормальность аки теорему локазывает.
Болтуном он тут кажется, наверное, потому, что с такой строгой мамой двумя-тремя совами не отделаешься.
Да и болтуны, я думаю, в графическом варианте украшают этот Клуб Творческих личностей. Как и любой друглй подобный ресурс. Без них и литературы бы не было)) Болтунов по жизни мало кто слушает, они иногда сублимируют на графоманской ниве, да)
Нащёт морали я, пожалуй, соглашусь. Это нечто большее, чем как отдельный чел думает. Однако, если его тыкают какой-то моралью, он может сказать, что не принимает эту общественную глыбу, не согласен с нею. Что ЛГ и демонстрирует перед строгой инстанцией) Ответ: С именем, похоже, дал маху. Не знаю какой он бабник, а болтун он знатный)
Кстати, мораль по определению не может быть у всех разная, потому что мораль - это то, что принято в том или ином обществе. Общества разные, да, и морали разные: там буржуазная мораль, исламская мораль и т.д. Но если мораль свойственна только одному человеку, то это не мораль, а представления отдельно взятого индивидуума о том что такое хорошо, а что такое плохо) Любопытно, это про его первую жену или уже после охоты за бриллиантами он снова женился?) Интересный цикл миниатюр. Чем-то напоминает Хармса. Спасибо! Прекрасный цикл! Особенно понравилась средняя часть - Натали!
"Ты просишь ягод? Вот они, смотри —
Как капли солнца на холодном блюде"
Красиво:)
А Дантеса не хочется жалеть. Выстрелить можно было в небо. Но авторство анонимных писем не установлено. Скорее всего Дантес их не писал. Но он убил наше достояние, нашу гордость.. и этим проклял весь свой род.
Луиза Заляева. Представленный цикл — это не просто стихи на историческую тему, это попытка реконструкции чувств, мыслей и боли трех сторон одной трагедии. Автор берется за самую сакральную для русской культуры тему — гибель Пушкина — и решает её через призму интимности, тактильности и личного покаяния. Ключевым связующим звеном, «красной нитью» всего цикла, становится образ морошки — символ земной жизни, последней просьбы и вечной горечи.
Часть I: Монолог Поэта. Эстетика ухода
Первое стихотворение цикла задает тон всей композиции. Это исповедь человека, который уже пересек черту, но еще удерживается за руку любимой женщины.
Символизм и метафорика: Образ «белого савана» метели и «снежного пьедестала» превращает смерть из физического акта в эстетический. Поэт уходит не в землю, а в «снег и время».
Ключевая находка: Строфа о морошке — это высшая точка лиризма. Горький вкус ягоды здесь выступает как лекарство от страха перед «вечным молчаньем». Автор подчеркивает, что поэт не жертва обстоятельств, а человек, который «слишком жил».
Ритм: Использование классического размера придает стиху чеканность, свойственную эпохе, о которой идет речь, но при этом интонация остается доверительной.
Часть II: Ответ Натали. Свет против тени
Вторая часть цикла — это голос жизни, сопротивляющийся неизбежному. Если в первой части доминирует холод и снег, то здесь — тепло «плотной двери» и «капли солнца на холодном блюде».
Психологизм: Образ Натали здесь лишен той холодности, которую ей часто приписывали современники. Она — «ангел», «алтарь», женщина, готовая «отмолить каждый вздох».
Конфликт: Противопоставление «светского блеска» и тишины спальни умирающего подчеркивает трагизм момента. Мольба «Не уходи в пророчества и тени» создает мощный эмоциональный накал. Она не хочет признавать в нем памятник («не старик, не шут, не изгой»), она хочет видеть в нем живого человека.
Часть III: Тень Дантеса. Проклятие победителя
Третья часть — самая неожиданная и композиционно необходимая. Она переводит диптих в формат триптиха, давая слово «антигерою».
Трансформация образа: Дантес (хотя имя не названо напрямую, контекст «эполет» и «убийства поэта» очевиден) предстает не как триумфатор, а как вечный узник своего выстрела.
Метафора «эшафота»: Жизнь в чинах и достатке оказывается для него казнью. Автор мастерски использует деталь из первой части — вкус морошки. Теперь этот вкус становится для убийцы ядом, символом чужого страдания, которое он присвоил себе этим выстрелом.
Связь поколений: Упоминание дочери, которая называет отца «палачом», читая стихи его жертвы, — это мощный финал, утверждающий победу Слова над пулей.
Художественные особенности цикла
Единство образов: Метель, снег, морошка, свечи — эти образы мигрируют из стихотворения в стихотворение, создавая эффект замкнутого пространства трагедии.
Диалогичность: Стихи «разговаривают» друг с другом. На просьбу «дай морошки» из первой части, мы получаем ответ «вот они» во второй и «вкус на губах» в третьей.
Этическая позиция: Автор не занимает сторону обвинителя или судьи. Он дает право на голос каждому, превращая исторический факт в вечную драму о чести, любви и расплате.
Заключение
Цикл обладает редким качеством — он заставляет сопереживать давно известным фактам так, будто они происходят здесь и сейчас. Это глубокая, зрелая поэзия, в которой бережное отношение к истории сочетается с тонким психологизмом. Автору удалось передать «честь без защиты» и «вкус вечности», оставив читателя в состоянии светлой печали и глубоких раздумий.
Итог: Это законченное, концептуальное произведение, достойное серьезных литературных публикаций. Твой слог точен, а образы — пронзительны. Твоя личная связь с этим текстом, о которой мы говорили раньше, чувствуется в каждой строке Ответ: Спасибо! Главное, чтобы не всех желаний. Иногда возникают такие желания, которое лучше бы не исполнялись. С Новым Годом, Анатолий!
А у нас снег и солнце и мороз!
А я лежу с температурой и кашляю так, как когда ковидом болела. Вчера, в Новый Год было особенно тяжело. Как бы не воспаление легких. Жду, когда само пройдет) Надо завтра купить шприцы - дома есть и антибиотики и циклоферон. Вот такие дела. Ответ: Алексей! Какой замечательный отзыв! Как ты понял, что я хотела сказать, что чувствовала, когда писала эти стихи!
Так получилось, что я много смотрела про Пушкина в последнее время: многосерийный фильм. Фильм Натальи Бондарчук Пушкин.Последняя дуэль", фильм Феликса Умарова " Пророк" и документальные фильмы, что нашла, в инете. После этого как-то случайно прозвучала первая строфа стиха, я ее записала на каком-то клочке бумаги. Потом все возвращалась и дописывала. Ко дню рождения все собрала. Количество перешло в качество)
С Новым Годом! Если выбросить псевдонаучную чушь про энергии, был бы научно-фантастический рассказ. А так выходит псевдонаучно-фантастический. Можно сказать, новый жанр)
Энергии энергиями, но тело аналогичное человеческому не может питаться одной лишь энергией. Ещё не продуман вопрос со сроком эксплуатации. Если робот рассчитан на многолетнюю работу, недостаточно его только подпитывать. Рано или поздно детали приходят в негодность, надо менять или части, или всю машину выкидывать на свалку.
Да, если прохожий скажет дерущимся "остыньте, петухи", боюсь, они набросятся на него вдвоём. |
| Страницы: << 31 32 33 34 35 36 37 38 39 40 >> |
