Мужчина может быть счастлив с любой женщиной, если только он не влюблен в нее
(Оскар Уайльд)
Кулуары
Написать сообщение
Чтобы написать сообщение, пожалуйста, пройдите Авторизацию или Регистрацию.
Страницы: << 21 22 23 24 25 26 27 28 29 30 31 32 33 34 35 36 37 38 39 40 >> |
SukinKot | 08.04.2023 00:05 |
Я это все к тому рассказываю, что стоит ли удивляться обилию самоубийств в японской литературе. Кстати, женщины тоже это занятие практиковали, только немного по-другому, не будем вдаваться в подробности. | |
SukinKot | 08.04.2023 00:03 |
Впрочем и себя самураи не очень жалели. Однажды даже был издан закон запрещающий самураям делать харакири после смерти их господина. Если самураи его нарушали, наследник господина лишался наследства. Причина в том, что все слишком часто лишали себя жизни, даже для самурайской Японии это было чересчур. | |
SukinKot | 07.04.2023 23:57 |
У них интересные маяки. Например, есть Хагакурэ - трактат о том, как надо себя вести самураю. Там особое внимание уделяется рубке голов. Цитировать не буду. Кстати, Юкио Мисима очень ценил эту книгу. Справедливости ради надо сказать, что не все японцы в восторге от самурайского прошлого. Оно и понятно, самурай купив меч, обычно шел его попробовать - выбирал первого встречного крестьянина, которые недостаточно низко ему кланялся, и убивал за оскорбление - все в рамках закона. Вряд ли потомкам крестьян приятно это вспоминать. | |
Volcha | 07.04.2023 22:45 |
японка исходила из своих культурных маяков. Я вот их манги и аниме не очень-то понимаю, а им в каеф | |
SukinKot | 07.04.2023 21:00 |
Я просто еще видел ролик, где японской девушке показали мультфильм Жил был пес. Она сказала, что это очень гнетущий мультфильм. Во-первых, начинается с того, что вначале мультфильма появляется ворона (я этого даже не помнил), а ворона - зловещая птица. Во-вторых, там темные краски. В-третьих, там есть попытка самоубийства (помните, перед встречей с волком?). Совершенно веселый, душевный мультик, японка сочла мрачным. | |
Cherry | 07.04.2023 16:04 |
и кстати почему-то Решка там всегда доступна))) я даже из кафешки хвасталась, помню, что я там вкусное ем. вотсапа нет, яндекса нет, Решка- есть)) это магия))) | |
Cherry | 07.04.2023 15:59 |
я кстати Китай за то же обожаю. психоза нет. тока дзен. у них просто пучок лука зеленого уже залог хорошего настроения. другая раса. вот они едут на своих велосипедиках, в корзинках пучки лука этого... ты просто не сразу понимаешь, что уже в другом мире))) | |
Cherry | 07.04.2023 15:52 |
и у меня столько в жизни серого, что как бы вырулить в светлое. каждое утро. посему читать Мураками я не буду. хотя главная мечта в жизни- побывать в Японии | |
Cherry | 07.04.2023 15:48 |
японцы не едят гречку в виде крупы. но когда им наши предлагали гречку с тушенкой (брали с собой)- норм так вкусно им было | |
Cherry | 07.04.2023 15:45 |
чел уехал туда почти с язвой и приехал почти здоровым. вышел утром- туман, грядки рисовые, на них японцы уже горбатятся- красота))) дзен течет рекой. вечером побегов бамбуковых отщипнули к ужину- вкусняшка | |
Cherry | 07.04.2023 15:42 |
но они умудряются при этом сохранять свой дзен. свое душевное и физическое здоровье. | |
Cherry | 07.04.2023 15:39 |
ну не люблю я Фрейда и не верю ему. потому и незаконченная. это я тоже уже говорила. в Японии есть две Японии. мегаполис, который живет в ритме этой безумной перенаселенности, когда квартирка 4-5 квадратов для студентки или одинокого человека-норм. для кого не норм и денег особо нет- живут на окраине, и у них есть грядка с рисом. заземление такое. бамбук около хижины/дома. кости усопших тоже рядом | |
Cherry | 07.04.2023 14:14 |
ну как бы при немереных размерах моей собственной депрессивности (мама повесилась, папа застрелился, дед повесился. первое событие- мне 5 лет) я такое стараюсь не читать. чудо, что пока жива. и вы меня, кстати, тоже спасали. и спасибо вам огромное. у Мураками есть нюансы просто психиатрические. я же неоконченный психолог))) незаконченная вышка | |
Baas | 06.04.2023 17:49 |
Да, есть такое. При этом именно буддийской отстранённости у него меньше чем у других японских прозаиков. Он больше европеёский писатель и очень во многом русский писатель) | |
SukinKot | 06.04.2023 16:23 |
Знаете почему мне Мураками больше напоминает Тургенева? У этого автора как бы отстраненность от того, что происходит, будто он смотрит на своего героя со стороны, несмотря на повествование от первого лица. А у Достоевского погружение с головой в водоворот мыслей и чувств. | |
Baas | 06.04.2023 16:01 |
Про поездку Чехова на Сахалин несколько глав в "Хрониках заводной птицы". | |
Baas | 06.04.2023 15:59 |
Всё же больше чем Тургенева Мураками упоминает Чехова и Достоевского. | |
SukinKot | 06.04.2023 15:15 |
Мне кажется, по мироощущению Мураками ближе к Тургеневу, если не ошибаюсь, он чаще упоминает в своих книгах Тургенева, чем других русских писателей. А депрессивность - это специфика японской жизни. Я так подозреваю, ибо в Японии не жил. Я вот читал Ясунари Кавабата про мастера игры в го. Там где великий и непобедимый мастер - очень старый и больной старик, настолько больной, что врач удивляется как он с таким телом еще может ходить, участвует в своей последней игре. Причем, эту игру он проигрывает и потом, спустя какое-то время, умирает. И все это подробно-подробно описывается. Очень позитивная книга, ничего не скажешь. Впрочем, может мне не попадалось веселых японских книг, или я что-то читал, но подзабыл. | |
Cherry | 06.04.2023 14:20 |
так жизнь сужается- ващее. был чел, и нет его. я тем, кто мне не нра, иногда люблю изящно булавки вставлять при случае в мяхкое место. а теперь ловлю себя на мысли. а вдруг он завтра-того... лучше чаю ему налью и конфеткой угощу. | |
Cherry | 06.04.2023 14:16 |
это еще из Казани свеча. последняя. там купила коробочку, где Казанская икона знаменитая | |
Cherry | 06.04.2023 14:05 |
у Оли все хорошо. свеча ровно горит. не плюется и не коптит. и она очень рада, что мы помним | |
Cherry | 06.04.2023 14:02 |
черно-белый Куросава в фильме с мега-простым названием "Жить" смотрится просто на одном дыхании. это был мой культурный шок. я немного зачарована японской темой, и очень хочу хоть однажды там побывать. муж трижды был. приезжал в полном шоке. | |
Cherry | 06.04.2023 13:57 |
пойду свечу зажгу Оле. светлая память | |
Cherry | 06.04.2023 13:54 |
искусство должно впечатлять, подвигать, способствовать духовному росту. а Мураками- это японский Достоевский. имхо. а Яхина- это Куросава. точно снято, эмоций море, и огромное пространство для осмысления. | |
Cherry | 06.04.2023 13:47 |
Мураками депрессивный, имхо. не мое. | |
Cherry | 06.04.2023 13:46 |
встретимся уже не в Питере | |
Cherry | 06.04.2023 13:45 |
Оля, царствие тебе небесное. Жаль, что встретиться не успели. я писала тебе: однажды все же я приеду в Питер.... увижу Олю, мы с ней выпьем литер... и ты мне отвечала. тоже что-то интересное. пусть у тебя все там будет хорошо, дорогая | |
SukinKot | 06.04.2023 09:34 |
Олю с днем рожденья | |
white-snow | 06.04.2023 08:15 |
С Днём Рожденья, Оль | |
oMitriy | 06.04.2023 07:10 |
Оле | |
natasha | 06.04.2023 00:27 |
Оле.. Я помню. Иногда перечитываю. Прекрасные стихи и проза, живая душа. Спасибо ей. | |
natasha | 06.04.2023 00:14 |
Ну что Яхина? Я только"Зулейха..." прочла. Мне было интересно и торкнуло, потому что историческая канва совпадает почти полностью с историей моего предка. А что касается художественноственного домысла -вымысла, то это дело вкуса. Никакой пропаганды я в этой книге не заметила. Я думаю, что на такие темы, вообще беллетристику не надо писать. Вот, например, Евгении Гинзбург "Крутой маршрут" для меня правильный образец. Рекомендую, если кто еще не читал. Талантливо и, уж точно, правдиво. | |
marko | 06.04.2023 00:09 |
В качестве интермедии. Славный повод вспомнить оле в ее день рождения. | |
SukinKot | 05.04.2023 21:53 |
Да, Мураками я тоже люблю. Харуки, конечно, не путать с Рика) | |
Baas | 05.04.2023 20:19 |
За Мураками вообще обидно. Перечитал всего и даже не раз. Но вместо японского волшебника Нобелевку дали Алексеевич , которая всегда пишет одинаково - про голоса очевидцев, спорящих в её голове - при этом оданиково плохо. | |
Baas | 05.04.2023 20:11 |
Алексиевич дали Нобелевскую премию именно по литературе. По моему единственный случай когда человеку пишущему нон фикшн дали литературную премию. Глупому и пошлому человеку к тому же. К тому же прокатив Мураками, который номинировался одновременно с Алексеевич. | |
SukinKot | 05.04.2023 18:54 |
Но дело даже не в том, что она не помнит когда интернет стал доступным для простых обывателей, а в том, что ее творчество - это публицистика. Ставить это в один ряд с Шолоховым, Буниным, Пастернаком. По-моему дичь полнейшая. | |
SukinKot | 05.04.2023 18:49 |
Я пытался читать Алексиевич. Когда дошел до строк, где она пишет, что ей нравилось в первые дни после Чернобыльской аварии разговаривать с простыми людьми, которые живут без интернета, я понял, что автор не дружит с реальностью. | |
SukinKot | 05.04.2023 18:38 |
Александр Исаевич мне тоже как-то не зашел. Но в отличие от некоторых нобелевских лауреатов, он все-таки писатель. | |
Cherry | 05.04.2023 14:27 |
мне Платонов не вкатил, читать не стала. прочла однажды подпольного Солженицына, по случаю,про Иван Денисыча, не понра, от слова совсем. Яхина в этом смысле вообще бриллиант | |
Cherry | 05.04.2023 14:24 |
переписано все, даже библия и евангелие, уничтожены архивы, история давно не наука, но я кое-что помню. скоро Пасха, а в моем детстве коммунистам и комсомольцам эти крашеные яйца не только есть было запрещено, но даже ждать этой вкусной еды. пионерам тоже. а они же дети. заберите свой красный галстук, дайте мне яйцо... думал каждый второй ребенок.некоторые даже пытались сказать вслух. мамы затыкали им рты, боялись кары | |
Cherry | 05.04.2023 13:53 |
05.04.2023 00:30 я от классики вообще засыпаю прямо в зале и зубы потом ломит. мелодичный хард-рок форева | |
Cherry | 05.04.2023 13:45 |
04.04.2023 22:02, молодца. приятно побеседовать с умным и подкованным человеком... везде двойные стандарты, и это, блин, так печально... но за державу всерно обидно. я патриот, ... | |
Cherry | 05.04.2023 13:40 |
Baas, Володь, обижаешь. я всегда уважаю не только собеседников, но и оппонентов. а вы вообще мои любимчики, все поголовно. поэтому там всякое такое про куцее и серое- даж не пытайся)))) не прокатит. такое в другом огороде растет, не на Решке | |
SukinKot | 05.04.2023 09:28 |
Иногда нет смысла читать, да. Хотя необразованным быть тоже плохо. Здесь все объясняет евангельская притча о семенах. На какую почву они упали - вот в чем вопрос. Вот моя почва не приняла язык Платонова, а чья-то приняла. | |
Baas | 05.04.2023 08:06 |
Да читал я Платонова, правда ещё в юности, в армии, когда он только начал выходить в толстых журналах. Читал под землёй, на боевом дежурстве в полку РВСН. Очень уважаю его и всем советую. Это Коту он не зашёл. | |
natasha | 05.04.2023 01:02 |
Платонов - нет смысла читать, Яхина - пропаганда, документы - не по сеньке шапка. Что же это такое? Что же читать? Ааа.. есть Стейнбек - ура! Ой, уже читала. Пичалька. ) А если серьёзно и по теме, то у Платонова "Чевенгур", "Государственный житель", "Ювенильное море" хорошо бы прочесть. Язык у него потрясающий, Володя. Просто надо сделать усилие. Того стоит. Про Яхину завтра напишу, поздно уже сегодня. Спокойной всем ночи.) | |
SukinKot | 05.04.2023 00:42 |
Впрочем, я немного соврал - я читал сборник рассказов Платонова, и он мне понравился. А вот Котлован - нет. Если можно сказать про прозу, что она имеет свою музыку, то эта музыка не для меня. Кому-то нравится Бах и не нравится Чайковский, кому-то, наоборот, нравится Чайковский и не нравится Бах, третьему нравятся оба, а четвертый вообще ненавидит классику. Музыка - вещь неуловимая для понимания. Для меня, по крайней мере. | |
SukinKot | 05.04.2023 00:30 |
Ну, у Баха тоже крутая музыка, однако я знаю меломанов, которые Баха недолюбливают. Кстати, Чайковский писал, что Бах велик, но скучен. | |
Baas | 05.04.2023 00:18 |
Из платоновского « Котлована», как ранее из гоголевской « Шинели», вышло целое поколение прекрасный писателей. Язык у него как раз очень крутой. | |
SukinKot | 05.04.2023 00:16 |
И потом, я же говорю, что во мне сидит читатель-злодей. Что позитивного в Колымских рассказах? Но у меня светлые воспоминания от прочтения этой книги бывшего троцкиста. | |
SukinKot | 05.04.2023 00:12 |
Возможно, если бы я был англоязычным читателем, и знал бы Платонова в чьем-нибудь переводе, он бы мне понравился. Потому, что первое, и может единственное, что мне не понравилось в Платонове, это его язык. | |
Baas | 04.04.2023 23:03 |
Кстати, Платонов, на фоне депрессивного и беспросветного Стейнбека, просто сплошной позитив, исполненный светлыми перспективами) Но это другое - понимать надо. | |
SukinKot | 04.04.2023 22:02 |
По поводу тридцатых годов, коллективизации и тому подобного. Понятно, у нас был ужас ужасный, потому что сбыл страшный страшный режим. А вы почитайте, что было в те годы с фермерами в самой демократичной и цивилизованной стране. Я где-то слышал, что сельское население Америки уменьшилось на пять миллионов, где-то что на два, скорее всего, это преувеличения. Ну, и уменьшилось, не значит что все миллионы погибли, кто-то может уехал. Но то что люди голодали, и умирали от недоедания - это факт. Насчет изучения истории по беллетристике - а почему нет? Иногда можно. Если факты замалчиваются, но есть мистер Стейнбек, который ни разу не коммунист, напротив, даже поддерживал войну во Вьетнаме. Однако, как честный писатель-реалист, написал книгу об этих событиях. Поэтому если гении из Европарламента осудили коммунистическую идеологию, почему бы им не осудить модель американской демократии? Весь джентельменский набор налицо: и массовый голод в собственной стране, и политические убийства, и даже эксперименты над живыми людьми. | |
Baas | 04.04.2023 20:51 |
Вишенке. Да, я знаю про все ужасы и про все беды тридцатых годов. Но я знаю и про то какие в то время появились социальные лифты. Я знаю про то что уже к середине тридцатых годов в стране была ликвидирована неграмотность и про то что в клубах колхозов колхозная самодеятельность ставила Шекспира и Вишневского. И да, моего куцего умения анализировать ситуацию всё же достаточно чтобы представить страну без коллективных хозяйств и без кровавой,мать её, индустриализации, ведущую воёну с нацистской армией Гитлера. И я знаю то, что нас бы не было при любых других раскладах. Да и нынешнего гуманного всё же местами мира не было бы. | |
Baas | 04.04.2023 20:40 |
Про архивные документы улыбнуло. Хотя Кот сказал уже. На самом деле чтение документа из архива вне контекста, вне исторического анализа, да ещё и заведомым дилетантом, да ещё и идеологически заточенным дилетантом - это занятие ничем не лучше чтения очередной Гузели. | |
Baas | 04.04.2023 20:31 |
Не знаю. Мне кажется что в доверии Платонову смысла не больше чем в недоверии к Кафке. Они оба вообще не про другое) | |
SukinKot | 04.04.2023 17:20 |
По поводу чтения исторических документов, соглашусь, но только если ты - историк. Во-первых, документов хотя и мало, но очень много) значит этому занятию нужно посвятить часть жизни. Во-вторых, нужно уметь в них разбираться. Документы тоже могут врать, к примеру, быть поддельными. Или подлинными, но лживыми, например, чтобы угодить начальству. Историк сопоставляет документы с документами из других источников, с найденными артефактами, с другой информацией. Чтобы этим всерьез заниматься, надо пуд соли съесть, иначе говоря, быть профессионалом. Платонов как-то мне на зашел, не знаю почему. Может надо перечитать. Что касается окольцованной жизни, то она у меня намного меньше, чем МКАД, и намного больше, чем вся Евразия с Америкой. Как сказал один твой, Вишня, сосед, чтобы познать мир, не надо выходить из дома. | |
Cherry | 04.04.2023 15:55 |
к вам | |
Cherry | 04.04.2023 15:54 |
вы же мыслящие хомо. не разочаровывайте меня. грустно мне будет жить без любви | |
Cherry | 04.04.2023 15:52 |
мне лично моя бабушка сказала, что их зачислили в кулаки, а ее отец потому сразу вызвался в председатели колхоза. всего-то 2 коровы было, и семья 10 детей. чтобы спасти семью. и бабушку сразу бежать подальше, как подросла. на ДВ | |
Cherry | 04.04.2023 15:49 |
чтобы что-то оценивать- надо иметь инфу, которая первична. потом ее обработать статистически. а потом уже делать оценку. а если по другому алгоритму- то ценность ваших выводов из разряда ОБС. одна баба сказала. то есть нулевая. | |
Cherry | 04.04.2023 15:45 |
там очепятки в районе мкад,простите, инет зависал | |
Cherry | 04.04.2023 15:43 |
поэтому Яхинской каждой букве поверила сразу. долго искала эту книгу, Валера тут ее кому-то посылал, помнится. я просто нашла через неделю в открытом доступе. | |
Cherry | 04.04.2023 15:41 |
татары у нас реально жили в землянках, и не только они. это было страшно, я это помню. бабушка не разрешала, но я всегда была любопытна. и я такоооого в детстве там успела украдкой увидеть- мама дорогая | |
Cherry | 04.04.2023 15:37 |
Яхину, имхо, зря вы закопали. я провела детство на маленьком золотом прииске. в Амурской области. там были и сосланные абсолютно этнические татары, и такие же немцы, и какие-то чистокровные евреи. полный интернационал. ну про то, что прииск основали в 37-м, я уже говорила. и про найденное мною случайно забытое кладбище зк, с колышками номерными вместо могильных плит,тоже. хорошо философствовать в Московии. у вас вся В жизнь окольцована МдКАД. а Россия- она большая и великая. и до границ ппц как далеко. такие просторы одной формулой мировоззрения не описать. она изначально будет ошибочна. В Сибири и на ДВ часто бывало, что закон-тайга, прокурор- медведь... а из вас, философы, в тайге хоть кто-нибудь был хоть раз, хоть на прогулке? поверьте мне, это и другой мир, и другая планета | |
natasha | 04.04.2023 12:45 |
Эх, Володя, золотые твои слова, а, главное, вовремя сказанные.)) На кого-то намекаешь?)) Кстати, и сам ты грешен, порой: Мазепа твой, например. Что ты им все время размахиваешь? Таких "мазеп" в истории тысячи. Вот, тот же Гай Кассий, например, о котором такие хорошиестихи написал Меч.) В общем, ребята, мне кажется, что для того, чтобы почуять историю, более менее, надо читать не беллетристику, а архивные настоящие документы. Да, их сохранилось мало, многие до сих пор скрыты от нас, и, все-таки, даже то, что есть в открытом доступе (или в личном архиве), поражает и ранит душу куда как сильнее беллетристики. А что касается, литературы об обсуждаемом здесь времени, я доверяю Андрею Платонову. Что скажете? | |
Baas | 04.04.2023 00:01 |
Убивающее в том случае если из контекста явление вырвано с целью разрушения, а не созидания. | |
Baas | 03.04.2023 23:58 |
Да, поддерживаю Кота. На самом деле нет ничего глупее, пошлее и опаснее, игр с историей, порождающих ненависть и розжиг. Любое историческое действие, вырванное из исторического контекста, это оружие реально убивающие. | |
SukinKot | 03.04.2023 23:46 |
У меня еще одно детское воспоминание, прабабушка рассказывала, как кулаки сожгли трактор, как убивали комсомольцев, кого-то заживо в землю закопали. Конечно, можно предположить, что прабабушка это почерпнула из советских газет того времени, а свободной прессы тогда, как известно, не было. Но я вот что думаю. В советское время кулаков рисовали исключительно злодеями-мироедами, в постсоветское - честными труженниками, у которых все отобрали. Скорее всего, было и то, и другое - кулаков ведь много было, а люди все разные. Просто тогда особо не церемонились, презумпция невиновности отодвигалась на задний план: главное - это дело революции. Кстати, если крестьянин был бедняк - это не значит, что он плохо работал. Вот если есть сыновья - это помощь, а если только дочери? Девка считалась обузой, лишним ртом. И замуж ее, если она не красавица, без хорошего приданого не выдашь. А если у крестьянина лошадь подыхала, а на новую денег не было, такого называли безлошадным. Один путь - в батраки. И некоторые, думается, неплохо наживались. Кстати, отец прабабушки был твердым середняком, почти зажиточным - у него аж две коровы было. Подробностей как он пережил коллективизацию - не знаю, скорее всего, как большинство, просто вступил в колхоз. А вот по другой линии прадед был кулаком, у него имущество подчистили. А потом забрали за высазывания в адрес власти, которые здесь не могу повторить) | |
Страницы: << 21 22 23 24 25 26 27 28 29 30 31 32 33 34 35 36 37 38 39 40 >> |