Деньги быстро показывают свое бессилие, если желания человека лежат в области чувств
(Теодор Драйзер)
Кулуары
Написать сообщение
Чтобы написать сообщение, пожалуйста, пройдите Авторизацию или Регистрацию.
| Страницы: << 21 22 23 24 25 26 27 28 29 30 31 32 33 34 35 36 37 38 39 40 >> |
| SukinKot | 30.03.2023 21:37 |
| В песне ведь поется волчок, а не волк. Значит можно представить себе целую кучу волчков, и брать по одному и закручивать. Один крутящийся волчок, второй крутящийся волчок и так далее. | |
| Baas | 30.03.2023 20:54 |
| Тогда можно изначально себе представить кучу волчьих трупов, которые необходимо по очереди оживить. Дело богоугодное, но потом во сне бочок может пострадать изрядно. | |
| SukinKot | 30.03.2023 20:36 |
| Не, я буду себе представлять кучу волчьих трупов, а волки похожи на собак, а собак я люблю. | |
| Baas | 30.03.2023 18:57 |
| Волков нужно не считать, а вычитать. Сначала представить себе большую стаю и убивать по одному. Но есть нюансы - если заснёшь раньше чем убьёшь последнего, то он придёт к тебе во сне и укусит за бочок. | |
| SukinKot | 30.03.2023 17:32 |
| Кстати, насчет овец и волков. Я вот ни разу не пробовал считать овец, чтобы заснуть. Не знаю почему, если была бессонница, то просто валялся, пока не засну. А вот что, если попробовать считать не овец, а волков. А почему нет? Ведь в известной колыбельной придет серенький волчок, а не барашек. | |
| MetchVolobueva | 30.03.2023 09:00 |
| Я тож лицезрел явление властей народу на прошлой неделе в полуавтобусе 317. Наверное у контры, (как её ласково называли в мои классово-сознательные школьно-студенческие годы т-щи зайцы) была декада засветки. Ну, штоп типо не забывали, как раки свистят. Родина видит, родина знает (поёт) Чёрный лебедь, чёрный лебедь. Стоп-сигнальные огни (опять поёт) | |
| marko | 30.03.2023 08:09 |
| Про контролеров... они на нашем направлении чегой-то вообще пропали, полгода не видно было. А нынче одна какая-то нарисовалася - ходит, будит всех, проездной показать требуит. Так на нее все смотрели как на городскую сумасшедшую, грубили ей басом, а одна тетенька сказала ей, что она ходит-тут-дура-немытая-дармоедина. Мораль: с любимыми - не расставайтесь! | |
| marko | 30.03.2023 00:07 |
| Главное, чтоб не стадо :) | |
| MetchVolobueva | 29.03.2023 23:49 |
| (про не быть) Чёт мне вспомнилось из раннего Иртеньева: "А рядом в маске Дед Мороза Коварный едет контролер. Ее надел он специально, Чтоб всеми узнанным не быть..." | |
| MetchVolobueva | 29.03.2023 23:45 |
| Думает: Что лучше? Стадо волков или стая овец? | |
| MetchVolobueva | 29.03.2023 23:44 |
| Владимира с ДР | |
| SukinKot | 29.03.2023 16:02 |
| Владимира с Днем рожденья! | |
| Cherry | 29.03.2023 14:12 |
| а я сколь бы не решала "не быть"- не смогла. сообщество уникально по качеству мыслительных процессов индивидуумов, его составляющих. кароч, я ваша навеки | |
| Cherry | 29.03.2023 13:56 |
| Владимир Митин, вряд ли посетишь. но это и не столь важно, потому что решение быть здесь иль не быть- свято. в общем, будь здрав, силен и могуч. и главное - мы тебя помним и любим | |
| Cherry | 29.03.2023 13:53 |
| ))))))))))))))) очень прям метко)) | |
| marko | 29.03.2023 08:26 |
| И товарища Митина не забываим. С Рождением и наилучшими пожеланиями, стая... ой... то есть группа товарищей. | |
| Cherry | 28.03.2023 15:06 |
| Тебя забудешь))) | |
| white-snow | 27.03.2023 10:14 |
| Коллеги, огромное спасибо за поздравления! Очень счастлива, что не забываете ваш Снех :) | |
| Cherry | 25.03.2023 15:56 |
| сугубо мое имхо. | |
| Cherry | 25.03.2023 15:55 |
| Володь, с ненашими элитами все обстоит по-разному. чей-то король отказался от отопления, когда страна замерзала. чтобы быть с народом. чей-то правитель от еды, когда страна голодала. (японский) ну и как бы они отслеживают процессы. правда, Елизавета прокосилась с Дианой, но Диана на тот момент уже была не семьей. а вообще у них эти вещи все же построже.. | |
| Cherry | 25.03.2023 15:49 |
| влегкую. странно. робот счел нужным исправить))) сорри | |
| Cherry | 25.03.2023 15:47 |
| наша "элита" имела бы в своем багаже хоть сотую часть тех знаний, которыми вы здесь влехкую оперируете- страна жила бы по-другому, наверное | |
| Cherry | 25.03.2023 15:44 |
| 23.03.2023 15:40 промахнулась маленько с ответами. потом много написала. подвожу итог. элита- это потенциал реализованный. и финансово, и ментально, и далее всяко многопланово, не буду углубляться. Решка- тоже элита. потенциал- огромный. | |
| Cherry | 25.03.2023 15:27 |
| поэтому предлагаю разделять понятия элиты и верхушки власти. у элиты все же должна быть этика. и притом нехилая. если у верхушки этика отсутствует- это НЕ ЭЛИТА. это шариковы в законе. | |
| Cherry | 25.03.2023 15:24 |
| я так поняла есть несовпадение понятий. по части элиты. не каждый денежный мешок, пробившийся во власть, должен считаться элитой. правильно? правильно. потому что мешок изначально откуда произрастает? понятно откуда. из криминала. | |
| Cherry | 25.03.2023 15:18 |
| 23.03.2023 17:42 ога. некоторое коричневое вещество, именующее себя элитой, как правило не тонет и не собирается этого делать. | |
| Cherry | 25.03.2023 15:15 |
| Сереж, вассалы у меня были типа аллегории. ну моя директриса- госпожа, а я ее вассал. и она любит свою власть демонстрировать... а мне приходится дзен практиковать, чтоб не зашибить никого ненароком... это и есть средневековье. | |
| Cherry | 25.03.2023 15:10 |
| Снег вряд ли зайдет. ну а вдруг. с днем рождения, будь счастлива и любима, и да хранят боги тебя и твоих близких | |
| Cherry | 25.03.2023 15:08 |
| мы - не аморфная и тупая биомасса, Володя. мы- лучшие представители цивилизации, на данный момент существующей. и я вами и нами горжусь | |
| Cherry | 25.03.2023 15:03 |
| 23.03.2023 19:35 не соглашусь. избранные часто или чисто подтасовками голосов люди. или обнулившие. или еще что-то там предпринявшие. они не для нас. они для кормушки своего кармана. мы имеем в верхушке тех, кого не избирали. от слова совсем | |
| Cherry | 25.03.2023 14:58 |
| так понятнее? мы же, ежедневно пашущие от зари до зари, всю эту братию содержим. на свои налоги. | |
| Cherry | 25.03.2023 14:55 |
| 23.03.2023 17:42 да нет конечно же. и у нас здесь все элита. люди мыслящие. хомо сапиенсы. не просто мыслящие, а осмысляющие и пытающиеся генерировать что-то на перспективу, знающие историю, экономику, механику процессов. я имела в виду другое. элитой нельзя кого-то назначить. там должны присутствовать некие этические категории. типа- "ум, честь и совесть нашей эпохи". это не пустой звук, это как бы даже не чин, это выше чина- регалии.. а их заслужить надобно. а заслужить- значит сначала послужить, потом заработавши получить.. у нас как-то некоторые умудряются проскочить прям туда. я (народ) их знать не знаю, а они уже элита | |
| SukinKot | 24.03.2023 17:09 |
| С днем рожденья! | |
| MetchVolobueva | 24.03.2023 15:41 |
| Снехошу с ДР! | |
| marko | 24.03.2023 11:05 |
| Снех, с Рождением! | |
| Baas | 23.03.2023 19:35 |
| Ну, как говорят наши бывшие любы друзи: Маемо що маемо. От себя доюавлю -нечево на зеркало пенять( | |
| MetchVolobueva | 23.03.2023 17:42 |
| Очень даже продуцируем элиту... в толщах и глубинах. Продуцируем, продуцируем, а она всплывает из толщ и фиг потом тонет. Так и мечеццо в проруби (по т-щу Ленину) А флотация ея от того, что ейная плотность изначально ниже, чем плотность толщ и глубин. Так как нетто-вес полезное и сурьезное организм толщиглубины вбирает в себя, чтоп быть ещё толще и глубинистее | |
| Baas | 23.03.2023 15:40 |
| Вишенка, ну с нашими всё понятно - мы аморфная и тупая биомасса, которая не в состоянии продуцировать элиту. Правильно я тебя понял? А с ненашеми элитами как дела обстоят? | |
| SukinKot | 23.03.2023 15:33 |
| Доброй ночи! | |
| SukinKot | 23.03.2023 15:33 |
| Ты наверно имела в виду крепостных, а не вассалов. Ибо вассалы были далеко не бесправны, и даже порой воевали с своими господами. Например, у французского короля, было 12 пэров - то есть условно говоря равных ему людей, он правил советуясь с ними. То есть в средневековье монархия не была абсолютной, монарх был вынужден считаться с своим окружением. А каждый из пэров должен был считаться со своими баронами, которые тоже могли если что восстать, переметнуться на сторону другого пэра (ибо они часто враждовали). Как раз абсолютная монархия пришла позднее. | |
| Cherry | 23.03.2023 15:28 |
| мне- снов спокойных. седня в офисе запросили список сопроживающих для эвакуации. вот хочу поспать теперь спокойно... | |
| Cherry | 23.03.2023 15:26 |
| хм. не читала. видимо, в тот момент а Азимова читала... или Хейза | |
| Cherry | 23.03.2023 15:24 |
| 23.03.2023 15:18 Сереж, ну имеется в виду дикость нравов и имущественных отношений типа господ и бесправных вассалов. хотя ты прав. историю переписывали все кому не лень, и это давно не наука, а собрание сочинений. как и Евангелие, впрочем. зрите в корень. субъективность восприятия- ключ к решению всех проблем. как к и созданию сонма новых. | |
| SukinKot | 23.03.2023 15:21 |
| Волны гасят ветер. Впрочем, мы здесь выступили в роли спойлеров уже кое что рассказав. Когда я в первый раз читал, я не знал чем кончится и мне было интересно. | |
| SukinKot | 23.03.2023 15:19 |
| Это Стругацкие. | |
| Cherry | 23.03.2023 15:18 |
| про люденов ничего ваще незнам, погуглю, заинтересовали. а мы доктора похоронили, я писала, а ее коллеги под ее учеткой работать продолжают. ащеее... кошмарная картина. ее уже нет, а отчет подписала. вот и о какой этике речь? | |
| SukinKot | 23.03.2023 15:18 |
| Насчет средневековья, я где-то слышал мысль, что настоящее средневековье было не так уж плохо - были свои плюсы и минусы. И все равно какое-то развитие было. Здания красивые строили, например. Гораздо хуже новое средневековье. | |
| SukinKot | 23.03.2023 15:13 |
| Я по поводу люденов. | |
| SukinKot | 23.03.2023 15:12 |
| Опасность этой идеи в том, что можно вот так быстро прокачаться в сверхчеловеки. Если верить эволюционистам, то развитие процесс долгий, надо много работать, учиться, что-то изобретать - тогда через много поколений, чуточку, самую малость, будем умнее. При этом есть опасность, что учиться и изобретать будут скучные ботаники, которых немного, а все прочие, коих большинство, напрягать извилины не будут. Тогда мы в лучшем случае будем топтаться на месте. Так было всегда что кто-то умнее, кто-то глупее, но в древности изобретение умника, например, более удобную палку-ковырялку мог посмотреть и оценить каждый член племени. Каждый мог подумать: почему я такое не придумал? И вдохновиться на новые поиски. То есть общий интеллектуальный уровень подтягивался. А сейчас мы даже не знаем кто что там изобрел, изобретение до нас это дойдет в виде нового гаджета. Мы здесь только потребители. | |
| Cherry | 23.03.2023 15:06 |
| мяу. всем мяу и обнимау. на таких, как вы, и держится Россия. она интеллектом сильна, культурой и духовностью. и нет ей равных | |
| Cherry | 23.03.2023 15:03 |
| не слышат. моск промыт до скрипа. сломать шаблоны и попытаться мыслить- это сложно, трудно и в принципе нереально. проще какашками закидать. я прогер, меня учили рвать шаблоны в клочья))) | |
| Cherry | 23.03.2023 15:01 |
| я пыталась донести до воющих, что розовые очки снимать иногда надо, и Россия всегда была империей, и имперские замашки- это нормально, а историю надо уважать. а не украшать и ластиком не подчищать, как первоклашки | |
| Cherry | 23.03.2023 14:59 |
| плять, за державу обидно!!! мне иногда в WA прилетала фигня типа "финский блогер"... тратата проанализировал типа что РФ дала братьям меньшим... кому интересно- найдете в инете... ну я в группе и ответила типа финский блогер забыл как мы Хельсинки раскатали в 39-м? ой,блин, какой начался хай и вой | |
| Cherry | 23.03.2023 14:54 |
| методы тоже. мышьяком капусту вроде не удобряют для салата заклятым друзьям, но Малюта Скуратов нет-нет да промелькнет | |
| Cherry | 23.03.2023 14:52 |
| обидно. времена уходят, а средневековье не торопится никуда | |
| Cherry | 23.03.2023 14:51 |
| повторюсь. но наши с вами элиты- это псевдо. самопровозглашенные. из грязи в князи. это из разряда туфты, что Собчак-светская львица, а Ф. Киркоров- король российской эстрады. в Элвиса метит, не иначе. и все- суррогаты. можно, конечно, на хлеб намазать маргарин и имитацию красной икры сверху и думать, что это настоящий деликатес. самообман, зомбирование, "Матрица", подмена понятий... уход от реальности все эти фейки. недалеко ушли от времен, когда каждая кухарка рождалась лишь для того, чтобы управлять государством | |
| Baas | 23.03.2023 12:20 |
| Насчёт люденов. Да нормальная такая теорийка - без слабины, но и без понятий слабине противоположных. Таких теориек, фантастически-беллетристических и без слабины, только у Лукьяненко полтора вагона. Идейка сома по себе не есть зло, зло это когда у идейки появляется огромное количество фанов, которые идейку поднимают на уровень серьёзного и научного,философского, футурологического и социологического труда. Да ладно бы просто поднимали. Вон Дима Быков,который о люденах, прогрессистах и прочих "жидах города Ленинграда" несёт ахинею уже лет двадцать кряду, оправдывая, кстати,люденами современный миропорядок: Трамп зло, а вот Буш с Клинтон - людены, просто вам, дуракам толстопятым,этого не понять) | |
| Baas | 23.03.2023 09:56 |
| Да нет, сбрасывал элиту не Наполеон. Когда Бонапарте стал Наполеоном, сбрасывать было уже некого. Вспомнил эпизод из « В и М» , где Безухов бухает с французским офицером в брошенной населением Москве. Аристократ офицер, который влюблён в Наполеона и готов отдать за него жизнь, был когда-то врагом императора, как и вся аристократическая элита Франции. | |
| marko | 23.03.2023 00:34 |
| А... забыл спросить. Володя, а что не так с люденами? Я в электричке чтой-то думал, думал, но слабины в этой теорийке (или рабочей версии перспектив эволюционного процесса) так не нашел. | |
| marko | 23.03.2023 00:27 |
| "Ну допустим. Что это подтверждает или опровергает?" - возвращаемся к начальному сомнительному утверждению: "Наполеон, к примеру, предлагал и продвигал прогрессивнейшие идеи, не пытаясь сбросить никакую старую элиту. Её просто не существовало" (с) Baas. Мне страшно жаль, но он только и делал, что сбрасывал. Поэтому и не существовало, особенно после 1795 года. Громя мятежи роялистов и устраивая госперевороты. Тут, как говорится, история Франции вам в помощь. Харизматичность этой персоны в глазах пары последующих поколений, думаю, вовсе не означает прогрессивнейшесть продвигаемых ею идей. То же и с де Голлем - он вовсе не загорал в Африке, иногда призывая... он там совсем не загорал (будем считать, что это была опечатка). Пример про Витте... очень остроумно, ага. А ты не размышлял иногда, как это - четко организовать всероссийскую забастовку в стране о десяти часовых поясах, без интернета и с зачаточной электросвязью? Это у нас общество такое сознательное и организованное, как пчелиный рой? Или все же некие заинтересованные и обладающие материальной поддержкой силы очень талантливо и оперативно все организовали?.. Тут, как говорится, история России и история КПСС вам в помощь. И с Лжедмитриями не все так просто, учитывая количество задействованных сил и интересов. А в приходе Петра так вообще мало кто был заинтересован, кроме небольшой группы торгашей да отдельных дворянских кланов с меркантильными же интересами... уж никак не общество. Да, очевидно, что ни одну элиту нельзя рассматривать отдельно от общества. И коня от всадника нельзя рассматривать отдельно в рамках кавалерийского корпуса, и летчика от самолета. Кто бы из них кого ни спродуцировал, один всегда ведущий, второй - ведомый. Ведомый не может быть ведущим, конь не может править всадником. Интересы общества (массы) всегда более-менее одинаковы: социальная стабильность, материальное благополучие, гарантии господдержки и пр. Интересы элит, в общем, тоже: концентрация власти, контроль за ресурсами, деятельное влияние на жизнь и развитие общества в целом. Но вот что забавно: интересы правящей элиты вовсе не обязательно должны совпадать с интересами т. н. общества, которое не элита. И вот тут, в случае конфликта интересов, общество очень даже может на время утратить инертность и постучать касками. Но не само по себе, а если на него примется умело влиять другая, конкурирующая элита. Только так. | |
| Baas | 22.03.2023 22:21 |
| Да, уважаемый Кот совершенно прав. Про это и речь Разделять элиту и общество это как отделять печень от селезёнки в живом организме. И да, у меня тоже полжизни есть такой прикол - я пытаюсь представить себе то, как будут вести себя мои друзья и знакомые - милые и далёкие от элиты люди - если их вдруг наделит кто нибудь реальной властью. Дык вот, вести они себя будут ужасно. Испортятся нафиг | |
| SukinKot | 22.03.2023 21:03 |
| Я думаю, что элиту нельзя рассматривать отдельно от общества. Также как, извините за сравнение с животными, вожаков нельзя рассматривать отдельно от стаи. Общество вырастило таких лидеров. Я одному молодому человеку, который жаловался на нашу власть, посоветовал самому идти во власть. Блата нет? Ну так не только блатные все решают. Как раз от блатных в работе мало толка. Сильная личность прорвется наверх даже без блата. Он мне ничего не ответил) | |
| Baas | 22.03.2023 15:56 |
| "если взглянуть на Наполеона чуть поглубже, не возникнет ли понимание того, что он уже представлял провластную элиту, вернее одну из сменявших друг друга на волнах революции в поисках наиболее приемлемой формы?" Ну допустим. Что это подтверждает или опровергает? " А если предположить, что параллельно Петену точкой пассионарности стал де Голль?" Это всё равно что предположить о параллельной пассионарности какого-нибудь Квачкова, или Макашова, Ельцину. Да хотя о чём это я. Параллельной пассионарности Макашова было на порядки больше - он хотя бы находился в России во время известных событий, в то время как де Голль благополучно загорал в Африке, оттуда иногда призывая французов к борьбе с немцами. "А если полистать и вспомнить, что Николай давал Конституцию и прочие права именно (!) в рамках борьбы, уже в контексте начавшихся беспорядков: товарищ Витте на скорую трясущуюся руку сочинил манифест 17 октября по высочайшему поручению когда уже вся страна бастовала и деваться состарившейся элите было тупо некуда" Ну и я про то же. Это же доказательство моего тезиса о том что всегда подчинена обществу, которое эту элиту спродуцировало. Если элита не суверенна и подчинена иному обществу с иными элитами - то получается уже современная Украина. "По поводу того, что "общество решает всё и решало всегда всё именно общество". Да ничего не может в принципе решать общество, потому что оно аморфно и подвержено куче одновременных взаимоисключающих процессов. Общество - это болото, разнородная толпа, в которой решают умелые лидеры, умеющие убеждать, раздавать печеньки и удивительный чай организованно собранным протестунам и в нужный момент так же организованно подвезти заранее подготовленный огнестрел. Общество по определению не может ничего решать, поэтому всегда используется исключительно как орудие. Приведи хоть один пример, когда что-то решало общество, и я тебе приведу доказательство обратного" Вот первый пример: товарищ Витте на скорую трясущуюся руку сочинил манифест 17 октября по высочайшему поручению когда уже вся страна бастовала и деваться состарившейся элите было тупо некуда. Второй пример это времена товарища Лжедмиртия, под которого легла тогда вся местная боярская элита и которого пришлось умножать на ноль уже самому обществу, без посредников. Алексей Тишайший был тишайшим потому что таков был запрос российского общества, а когда общество осознало необходимость перемен и модернизации - появился нетишайший Пётр Первый. Ну и т.д. | |
| Cherry | 22.03.2023 15:27 |
| мяу. обнимау. спасибо, что вы есть | |
| Cherry | 22.03.2023 15:26 |
| просит=простит, сорри. очепятка | |
| Cherry | 22.03.2023 15:25 |
| а нету. чести, совести, породы нету. цвет нации выбили давно, для кого это не пустые слова были. заменили понятия. подменили ценности. | |
| Cherry | 22.03.2023 15:22 |
| однажды давно-давно. когда мы покупали ящиками и делили в отделе все подряд- консервы, мыло, салфетки- я нашла ящик ананасов из Тая и бананы с апельсинами. весы были пружинные, других не было, ящики приехали, мальчики их притащили, я начала взвешивать, ну и соответственно собирать денежки- я же ящики оплатила сразу по факту доставки. потом бац- 200 рэ лишние. я давай в эксельке погрешности высчитывать, то-се... я же не могу себе эти деньги взять... и так напряглась, что Эдик в лоб спросил: чо такое??? ты нас ободрала, что ли? (все так были рады дешевым ананасам, что даже за винцом сбегали, а тут я лоб морщу и не радуюсь совсем)... пришлось поулыбацца и бросить расчеты нафик. типа зп мне за суету. НО. я дала себе слово, что это был первый и последний раз. Бог меня просит, но своих низя. ни на рубль, ни на двести. теперь вопрос знатокам. что мешает людям, власть предержащим, судьбы вершащим и прочим ??? не красть, не обманывать, не продавать страну по кускам и кусочкам | |
| Cherry | 22.03.2023 15:02 |
| Золушке вами выбранная туфелька понравилась зело. спасибо за помощь в выборе | |
| Cherry | 22.03.2023 14:59 |
| угу, 22.03.2023 10:55, тип того. но не всё. есть еще мы. я, ты, и наш тутошний междусобойчик. моя такая родная маленькая вселенная. как же здОрово, что не перевелись еще богатыри в земле Русской. | |
| Cherry | 22.03.2023 14:55 |
| элиты элитам рознь. наши элиты- просто нувориши. наворовавши. бабки есть, а породу- не купишь. это или есть или нет. так же как наш бомонд. даже если согрешила бабушка с водолазом. порода выковыается веками. | |
| Страницы: << 21 22 23 24 25 26 27 28 29 30 31 32 33 34 35 36 37 38 39 40 >> |
